Ухвала

від 04.07.2023 по справі 420/4465/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2023 р. Справа № 420/4465/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши клопотання ГУ ДПС в Одеській області щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду ГУ ДПС в Одеській області відповідно до статті 297 КАС України подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме апелянтом не надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір, а тому ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду 09.06.2023 р. апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

27.06.2023 року ухвалою суду у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків - відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року повернуто скаржнику, а матеріали справи повернуто до Одеського окружного адміністративного суду.

28.06.2023 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків.

Так, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.2ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заява про усунення недоліків, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 27.06.2023 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 295, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про усунення недоліків повернути заявнику без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова