Ухвала
від 03.07.2023 по справі 141/917/21
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/917/21

Провадження № 2/131/63/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Бріт-Надія» про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Бріт-Надія» про усунення перешкод у користуванні майном.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 10 вересня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Біріт-Надія» та додатковій угоді від 01 червня 2017 року, зареєстрованим у Вінницькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 17 грудня 2007 року за №04070170018, тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Дослідивши зміст клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На почеркознавчу експертизу надаються оригінали документів, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 № 53/5.

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису певної особи від імені якої значиться підпис (та/або особи, яка виконала підпис від імені іншою особи).

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до дати складання досліджуваного документа; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до виникнення справи, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку це такі, що виконані безпосередньо для проведення експертизи (або експертного дослідження).

Зважаючи на те, що відповідачем не надано суду зразків підпису та почерку необхідних для призначення експертизи (вільних, умовно вільних та експерементальних), як того вимагає Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, суд вважає за потрібне зобов`язати явку позивача ОСОБА_1 до суду на 09:00 год 25 липня 2023 року для подачі зразків підпису та зобов`язати представника позивача надати в строк до 25 липня 2023 року зразки підписів на документах позивача за період 2007 та 2017 років.

Керуючись ст. ст. 107 ЦПК України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, суд, -

постановив:

Зобов`язати явку позивача ОСОБА_1 до Іллінецького районного суду для відібрання зразків підпису на 09:00 год. 25 липня 2023 року.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надати до 25 липня 2023 року матеріали з вільними зразками підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 з датою створення наближеною до дати укладання договору (10 вересня 2007 року) та додаткової угоди (01 червня 2017 року), які б достовірно вказували на виконання їх особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111983818
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —141/917/21

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні