Ухвала

від 25.01.2023 по справі 733/1086/22

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянського районного суду Чернігівської області

Провадження № 2/733/61/23

Єдиний унікальний №733/1086/22

У Х В А Л А

Іменем України

Про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

25 січня 2023 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру та Ічнянської райдержадміністрації, треті особи без самостійних вимог : Північно-Східне міжрегіональне управління МЮ (м. Суми) в особі Ічнянської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про визнання спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали даної позовної заяви.

Ухвалою судді від 03 січня 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачку повідомлено про необхідність протягом десяти днів з дня отримання нею цієї ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачці також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала була отримана позивачкою 09 січня 2023 року, проте недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачка недоліки, указані в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунула, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачці її позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру та Ічнянської райдержадміністрації, треті особи без самостійних вимог : Північно-Східне міжрегіональне управління МЮ (м. Суми) в особі Ічнянської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про визнання спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 визнати неподаною та повернути позивачці ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Вовченко