Рішення

від 29.06.2023 по справі 352/1147/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1147/23

Провадження № 2-о/352/65/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представників заінтересованої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тисменицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про наданняправа нашлюб,

у с т а н о в и в :

Заявниця 24.05.2023 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

Ухвалою від 29.05.2023 суддя відкрила провадження в справі та призначила судове засідання в рамках її розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 29.06.2023 суд провів заміну заінтересованої особи, якою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, належною заінтересованою особою, якою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не досягла повноліття. У 2022 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Її батьки, які на початку її стосунків з ОСОБА_7 не заперечували щодо цього, дозволяли їй певний час жити з ним за адресою його фактичного проживання в м. Івано-Франківську, постійно наголошували, що це її майбутній чоловік, та сприймали його як майбутнього зятя, з недавнього часу почали безпричинно негативно сприймати ОСОБА_2 , забороняють їй спілкуватися з ним. Подальше проживання з батьками приносить їй моральні та фізичні страждання. Тільки з ОСОБА_2 вона почуває себе у безпеці, він дбає про неї. Надання права на шлюб відповідає її найкращим інтересам, оскільки вона і ОСОБА_8 бажають створити сімю, спільно проживати, народити дітей. Просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що хоче зареєструвати шлюб з ОСОБА_9 , вони бажають створити сімю і спільно проживати, оскільки мають взаємні почуття любові один до одного. Не заперечував щодо задоволення заяви про надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, в поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, щодо задоволення заяви про надання права на шлюб заперечувала. У письмових поясненнях зазначила, що одруження є серйозним кроком, тому вона бажає, щоб її дочка ОСОБА_10 вступила в шлюб свідомо, з розумінням своїх прав та обов`язків у шлюбі; посилалась на те, що її материнський обовязок вберегти доньку від необдуманих, передчасних та небезпечних рішень і дій.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, в поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, щодо задоволення заяви про надання права на шлюб заперечував. У письмових поясненнях зазначив, що його дочці ОСОБА_10 потрібно ще рік навчатися в школі, потім вона зможе поступити у вищий навчальний заклад, вийти заміж та формувати своє життя. Вважає, що одруження в сімнадцятирічному віці буде не в інтересах дочки, погано вплине на неї як на особистість.

Представник заінтересованої особи Тисменицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представники заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судовому засіданні пояснили, що дійсно батьки заявниці категорично заперечують щодо її шлюбу з ОСОБА_7 , при цьому чинять психологічне насильство щодо неповнолітньої дочки, забороняючи їй спілкуватися з хлопцем. Представники органу опіки та піклування не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявниця ОСОБА_1 , якій 26.03.2023 виповнилось сімнадцять років, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між якими склалися теплі і щирі стосунки та які кохають одне одного, вирішили створити сім`ю та зареєструвати шлюб.

Суд уважає, що надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці.

Суд зазначає, що заперечення батьків заявниці щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявниці.

Вказана правова позиція міститься в постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя".

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про надання права на шлюб.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тисменицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про наданняправа нашлюб задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Тисменицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, вул. Галицька, 32, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області;

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. С. Бандери, 50, смт Єзупіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 05.07.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ