Ухвала

від 05.07.2023 по справі 754/8921/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/4034/23

Справа № 754/8921/23

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Вигурівщина» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 року вказану цивільну справу, передано на розгляд судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить суд про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 100 000 грн., однак обґрунтовуючи моральну шкоду позивач посилається на спричинення йому матеріальну шкоди, тобто позивачем з`єднані дві спричинені шкоди (моральна та матеріальна) в одну категорію, що не передбачено законодавством.

Позивачу потрібно в цій частині розмежувати дві спричинені на його думку шкоди зі сторони відповідача, надавши обґрунтовані позовні вимоги в цих частинах.

Крім того, позивач зазначає, що він письмово звертався до відповідача для врегулювання питання поза судовим порядком, однак доказів на це сторона не надає. Позивачем в позовній заяві містяться клопотання про витребування доказів та про допит свідків, але відповідно до ст. 84, ст. 183 ЦПК України, клопотання повинно бути подано в письмовому вигляді з додержанням вимог зазначених статтей.

Також позивачем долучено до позовної зави документи, які не мають відношення до позову ( документи сусідів по гаражу).

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 6 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачу необхідно надати позовну заяву з урахуванням зазначених вимог закону та подати до суду клопотання, які повинні відповідати ст. 84 та ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції позову з чітким обґрунтуванням та доказами з його копіями та копіями документів, засвідченими у встановленому порядку, відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Вигурівщина» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша