Ухвала

від 04.07.2023 по справі 469/606/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

04.07.23

22-ц/812/817/23

Провадження № 22-ц/812/817/2023

У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Миколаїв

справа № 469/606/22

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

вивчивши апеляційну скаргу фермерського господарства «Корал», подану представником адвокатом Григорян Валентиною Сергіївною на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Василівка» до ОСОБА_1 та фермерського господарства «Корал» про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

у с т а н о в и в :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2023 року задоволено позовні вимоги ПрСП «Агрофірма «Василівка» до ОСОБА_1 та ФГ «Корал» про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.

23 червня 2023 року ФГ «Корал», діючи через представника адвоката Григорян В.С. подало апеляційну скаргу на рішення суду.

Крім іншого апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку зазначено отримання копії рішення 09 червня 2023 року.

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення або виготовлення повного тексту. У випадках, коли копія рішення не була вручена стороні в день проголошення чи виготовлення повного тексту, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення.

Оскільки доводи апеляційної скарги про отримання копії рішення 09 червня 2023 року Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою не спростовуються, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що копія судового рішення була оприлюднена тільки 02 червня 2023 року, а апеляційна скарга подана 23 червня 2023 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити фермерському господарству «Корал» строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 469/606/22.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам.

Позивачу та відповідачу ОСОБА_1 надіслати копію апеляційної скарги.

Роз`яснити правона подачудо апеляційногосуду відзивуна апеляційнускаргу уписьмовій форміне пізнішеп`яти днівз дняотримання копіїцієї ухвали.У разіподання відзивунадати судудокази йогонадіслання разомз додаткамиіншим учасникамсправи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова