Рішення

від 05.07.2023 по справі 904/2413/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2413/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногорівське ремонтно-будівельне підприємство", Донецька область, м. Курахове

до Товариства з обмеженою відпоповідальністю "Вендс-Трейд", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 119 080,01 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногорівське ремонтно-будівельне підприємство" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендс-Трейд" про стягнення 119 080,01 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №25 від 10.05.2020.

Суд ухвалою від 15.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногорівське ремонтно-будівельне підприємство" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Красногорівське ремонтно-будівельне підприємство" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 29.05.2023.

19.05.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 24.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відзив відповідач до суду не подав.

Згідно з реєстром відправника Господарського суду Дніпропетровської області № 198 від 29.05.2023 на відправку рекомендованої пошти з повідомленням, поштовому відправленню (ухвалі суду від 24.05.2023) на адресу відповідача, присвоєно 13-символьний цифровий номер (штрихкодовий ідентифікатор) 4930022497571. Згідно результату пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 4930022497571 на WEB сторінці Укрпошти (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku), вбачається, що відправлення за вищевказаним номером 04.07.2023 повернено за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Красногорівське ремонтно-будівельне підприємство" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вендс-Трейд" (замовник) було укладено договір підряду № 25 (далі - договір).

Виконавець зобов`язується виконати за завданням замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконання робіт: влаштування асфальтобетонного покриття на об`єктах замовника (п. 1.1. договору).

Вартість виконуваних робіт визначається розрахунком договірної ціни, яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2. договору).

Роботи та матеріали, інші витрати, не передбачені договором необхідність в яких виявилася в процесі виконання договору, оформлюються додатковою угодою сторін у письмовій формі (п. 1.3. договору).

Загальна сума договору на момент його укладення складає 119 080,01 грн, в тому числі ПДВ 19 846,67 грн (п. 2.1. договору).

Оплата за виконані роботи здійснюється банківським платежем на розрахунковий рахунок виконавця протягом трьох днів з моменту підписання акту виконаних робіт (п. 2.2. договору).

Відповідно до п. 3.2.1. договору після підписання договору замовник перераховує на рахунок виконавця 50% кошторисної вартості робіт.

Замовник зобов`язаний прийняти виконану виконавцем роботу і підписати акт виконаних робіт (п. 3.2.2. договору).

Здача-приймання робіт оформляється актами виконаних робіт, підписаними представниками обох сторін і завіреними печатками (п. 4.1. договору).

Замовник має право відмовитися підписати акт виконаних робіт у разі неякісного виконання робіт, залишення на місці виконання робіт будівельного сміття, інструментів і механізмів (п. 4.2. договору).

У разі вмотивованої відмови замовника прийняти виконані роботи сторонами складається акт з переліком претензій замовника із зазначенням переліку необхідних доробок і терміну їх виконання (п. 4.3. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2020 (п. 8.1. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору виконав роботи на загальну суму 119 080,01 грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками:

- довідку (форма КБ-3) про вартість виконаних робіт за травень 2020 року на суму 119 080,01 грн з ПДВ (а.с. 7);

- акт прийняття виконаних будівельних робіт за травень 2020 року від 04.06.2020 про виконання робіт на суму 119 080,01 грн з ПДВ (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 2.2. договору оплата за виконані роботи здійснюється банківським платежем на розрахунковий рахунок виконавця протягом трьох днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. (ч.5 ст. 254 ЦК України).

Акт виконаних будівельних робіт за травень 2020 року про виконання робіт на суму 119 080,01 грн з ПДВ (а.с. 8-9) підписаний 04.06.2020, отже відповідно до п. 2.2. договору відповідач повинен був сплатити за виконані роботи у строк до 08.06.2020 включно (04.06.2020 + 3 календарних днів з урахуванням, що останній день строку припадає на вихідний день).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за виконані роботи не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 119 080,01 грн.

Позивач зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати виконаних робіт в сумі 119 080,01 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 119 080,01 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2684,00 грн.

У позовній заяві позивачем визначено попередній (орієнтовний) розмір витрат на професійну правничу допомогу 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендс-Трейд" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, 6.42, кв.20, ідентифікаційний код 39146107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногорівське ремонтно-будівельне підприємство" (85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, б.70/2, ідентифікаційний код 37011641) 119 080,01 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва