Ухвала

від 03.07.2023 по справі 905/794/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.2023р. Справа №905/794/23

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Центральна, 148) в інтересах держави в особі Гродівської селищної ради Покровького району Донецької області (85345, Донецька обл., Покровський район, смт Гродівка, вул.Донецька, 97), повноваження якої тимчасово здійснює Гродівська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області (85345, Донецька обл., Покровський район, смт Гродівка, вул.Донецька, 97)

до Фізичної особи-підприємця Гостищева Леоніда Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання повернути водний об`єкт загальнодержавного значення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ в інтересах держави в особі Гродівської селищної ради Покровького району Донецької області, смт Гродівка, повноваження якої тимчасово здійснює Гродівська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області, смт Гродівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гостищева Леоніда Вікторовича, с.Веселе про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Гостищева Леоніда Вікторовича повернути за актом прийому-передачі на користь Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області (повноваження якої тимчасово здійснює Гродівська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області) водний об`єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 2,7 га та об`ємом 40,5 тис. кв. м, який розташований у б.Холодна, бас. р.Каз.Торець за межами населеного пункту с.Московське Донецької області на території Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог заступник керівника прокуратури посилається на те, що на виконання розпорядження Красноармійської районної державної адміністрації №251 від 08.06.2011р. між останньою та Фізичною особою-підприємцем Гостищевим Леонідом Вікторовичем було підписано договір №8 від 08.06.2011р. про оренду водного об`єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 2,7 га та об`ємом 40.5 тис. кв. м (зі змінами внесеними тристороннім договором від 19.10.2014р. про внесення змін до договору надання водних об`єктів загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди), строк дії якого було встановлено до 08.06.2021р. Оскільки, строк дії договору оренди водного об`єкта загальнодержавного значення від 08.06.2011р. із внесеними до нього змінами сплинув 08.06.2021р., водний об`єкт підлягає поверненню орендодавцю шляхом складання та підписання акту приймання-передачі.

У позовній заяві прокурором також викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким заявник позову поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, за приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У позовній заяві заступником керівника прокуратури викладено клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецької обласної державної адміністрації.

Як свідчать матеріали позовної заяви, згідно з договором від 14.02.2014р. про внесення змін до договору оренди водного об`єкта загальнодержавного значення №8 від 08.06.2011р., було змінено орендодавця з Красноармійської районної державної адміністрації на Донецьку обласну державну адміністрацію.

З огляду на вищенаведене, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного суб`єкта, внаслідок чого вважає за необхідне залучити Донецьку обласну державну адміністрацію до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/794/23. Судове засідання призначити на 03.08.2023 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №105.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Донецьку обласну державну адміністрацію (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 6).

4. Запропонувати:

- позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення щодо підтримання (не підтримання) позовних вимог;

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- прокурору та позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповіді на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповіді на відзив (за наявності);

- третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

5. Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, пояснень третьої особи з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

6. Звернути увагу сторін, прокурора і третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області inbox@dn.arbitr.gov.ua.

8. Довести до відома сторін, прокурора і третьої особи, що у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця