Ухвала

від 05.07.2023 по справі 905/815/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

05.07.2023 Справа № 905/815/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Волноваської районної філії Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м. Волноваха Донецької області, код відокремленого підрозділу 38531825,

про видачу судового наказу про стягнення 66 499,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Волноваської районної філії Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" заборгованості за Договором про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу №97 від 27.01.2022 за спожиту електроенергію за лютий 2022 року у розмірі 15 568,00грн, суми 3% річних у розмірі 568,17грн, інфляційних втрат у розмірі 3 350,28грн та суми судового збору у розмірі 214,72грн. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником умов вищевказаного договору в частині оплати спожитої електроенергії.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Боржником у поданій до суду заяві визначено Волноваську районну філію Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", кодом боржника вказано 38531825. Відповідно до прохальної частини заяви заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості саме з Волноваської районної філії Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (код 38531825).

Перевіривши відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що ідентифікаційний код 38531825 присвоєний відокремленому підрозділу юридичної особи - Волноваській районній філії Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України". Тобто вказаний заявником боржник не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом (філією) юридичної особи Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (код 38531102).

Згідно ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Отже, з огляду на положення наведених норм, Волноваська районна філія Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" не може виступати самостійною стороною в наказному провадженні, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з пунктом 16 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, враховуючи визначений заявником склад учасників, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до положення частини 2 статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Враховуючи обмежену кількість знаків поштової оплати, приймаючи до уваги, що заявник зареєстрований в системі "Електронний суд", з метою вручення даної ухвали, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали через систему "Електронний суд".

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150-153, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" у видачі судового наказу про стягнення з Волноваської районної філії Державної установи "Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" заборгованості за Договором про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу № 97 від 27.01.2022 за спожиту електроенергію за лютий 2022 року у розмірі 15 568,00грн, суми 3% річних у розмірі 568,17грн, інфляційних втрат у розмірі 3 350,28грн та суми судового збору у розмірі 214,72грн.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 05.07.2023.

Суддя Т. О. Лобода