Ухвала
від 05.07.2023 по справі 908/1618/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/186/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.07.2023 справа № 908/1618/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рашевської Ганни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420 Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А, ідентифікаційний код юридичної особи 41064804)

про стягнення 363 164 грн 38 коп.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Рашевська Ганна Віталіївна звернулася до суду з позовом про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області 300 000 грн 00 коп. основного боргу, 59 589 грн 04 коп. пені за період з 17.02.2022 до 10.05.2023, 3 575 грн 34 коп. 3 % річних за період з 17.02.2022 до 10.05.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023, справу № 908/1618/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1618/23, присвоєно номер провадження 27/186/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

04.07.2023 позивач надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження по справі, на підстав п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вирішення питання про розподіл судових витрат, у зв`язку із сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 300 000 грн 00 коп.

У зв`язку з фактичним погашенням основного боргу відповідачем перед позивачем, позивач відмовляється від даного позову у справі № 908/1618/23, що розглядається Господарським судом Запорізької області.

Відповідач 16.06.2023 надіслав на адресу суду письмовий відзив, в якому зазначив, що сплатив 300 000 грн 00 коп. основного боргу, що підтверджується платіжною інструкцією № 1 від 13.06.2023.

Розглянувши вищевказані заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 300 000 грн 00 коп. слід закрити на підставі п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, а провадження у справі в частині стягнення з відповідача 59 589 грн 04 коп. пені за період з 17.02.2022 до 10.05.2023, 3 575 грн 34 коп. 3 % річних за період з 17.02.2022 до 10.05.2023 слід закрити на підставі п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо повернення судового збору позивачу суд зазначає наступне.

Так, при зверненні до суду з цим позовом по цій справі позивач сплатив судовий збір у розмірі 5 447 грн 48 коп., згідно платіжної інструкції № 1152 від 09.05.2023.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позивачу слід повернути частину судового збору в розмірі 4 500 грн 00 коп. у зв`язку із закриттям провадження по справі в частині стягнення основного боргу, оскільки в цій частині відсутній предмет спору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму містить ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Отже, оскільки суд прийняв відмову позивача від позову в частині, позивачу також слід повернути 50% судового збору в розмірі 473 грн 74 коп.

Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1618/23 в частині стягнення основного боргу у розмірі 300 000 грн 00 коп. закрити на підставі п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України.

Провадження у справі № 908/1618/23 в частині стягнення 59 589 грн 04 коп. пені за період з 17.02.2022 до 10.05.2023, 3 575 грн 34 коп. 3 % річних за період з 17.02.2022 до 10.05.2023 закрити на підставі п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України.

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Рашевській Ганні Віталіївні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 4 973 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн 74 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1152 від 09.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2023.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу111997836
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/1618/23

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні