номер провадження справи 27/186/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
05.07.2023 справа № 908/1618/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Рашевської Ганни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 363 164 грн 38 коп.
без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець Рашевська Ганна Віталіївна звернулася до суду з позовом про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області 300 000 грн 00 коп. основного боргу, 59 589 грн 04 коп. пені за період з 17.02.2022 до 10.05.2023, 3 575 грн 34 коп. 3 % річних за період з 17.02.2022 до 10.05.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023, справу № 908/1618/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1618/23, присвоєно номер провадження 27/186/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
04.07.2023 позивач надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження по справі, на підстав п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вирішення питання про розподіл судових витрат, у зв`язку із сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 300 000 грн 00 коп.
У зв`язку з фактичним погашенням основного боргу відповідачем перед позивачем, позивач відмовляється від даного позову у справі № 908/1618/23, що розглядається Господарським судом Запорізької області.
Відповідач 16.06.2023 надіслав на адресу суду письмовий відзив, в якому зазначив, що сплатив 300 000 грн 00 коп. основного боргу, що підтверджується платіжною інструкцією № 1 від 13.06.2023.
Розглянувши вищевказані заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 300 000 грн 00 коп. слід закрити на підставі п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, а провадження у справі в частині стягнення з відповідача 59 589 грн 04 коп. пені за період з 17.02.2022 до 10.05.2023, 3 575 грн 34 коп. 3 % річних за період з 17.02.2022 до 10.05.2023 слід закрити на підставі п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.
Щодо повернення судового збору позивачу суд зазначає наступне.
Так, при зверненні до суду з цим позовом по цій справі позивач сплатив судовий збір у розмірі 5 447 грн 48 коп., згідно платіжної інструкції № 1152 від 09.05.2023.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, позивачу слід повернути частину судового збору в розмірі 4 500 грн 00 коп. у зв`язку із закриттям провадження по справі в частині стягнення основного боргу, оскільки в цій частині відсутній предмет спору.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічну норму містить ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Отже, оскільки суд прийняв відмову позивача від позову в частині, позивачу також слід повернути 50% судового збору в розмірі 473 грн 74 коп.
Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 908/1618/23 в частині стягнення основного боргу у розмірі 300 000 грн 00 коп. закрити на підставі п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України.
Провадження у справі № 908/1618/23 в частині стягнення 59 589 грн 04 коп. пені за період з 17.02.2022 до 10.05.2023, 3 575 грн 34 коп. 3 % річних за період з 17.02.2022 до 10.05.2023 закрити на підставі п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України.
Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Рашевській Ганні Віталіївні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 4 973 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн 74 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1152 від 09.05.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2023.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2023 |
Оприлюднено | 07.07.2023 |
Номер документу | 111997836 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні