Ухвала

від 05.07.2023 по справі 909/457/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/457/23

УХВАЛА

05.07.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Колективного підприємства "Озон"

до відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд"

про зобов`язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача Калинюка Р. С.,

у с т а н о в и в :

КП "Озон" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, в якому просить:

- скасувати здійснене 31.08.2022 року Головним управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області анулювання реєстрації на навантажувач, реєстраційний номер 25660АТ, марки JCB 533-105, рік випуску 2015, заводський № JCB5AHWGH02337048, двигун № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4400 см куб. за Колективним підприємством "ОЗОН" (ідентифікаційний код юридичної особи 32936516);

- зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області внести до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, створеної Держпродспоживслужбою відомості про реєстрацію навантажувача, реєстраційний номер 25660АТ, марки JCB 533-105, рік випуску 2015, заводський № JCB5AHWGH02337048, двигун № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4400 см куб. за Колективним підприємством "ОЗОН" (ідентифікаційний код юридичної особи 32936516) відповідно до Свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області 29.08.2022 року.

Ухвалою від 05.06.2023 суд, серед іншого, призначив підготовче засідання на 05.07.2023.

12.06.2023, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 12.06.2023 (вх. № 6878/23) про зупинення розгляду господарської справи № 909/457/23 до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022181010001942 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України).

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що у зв`язку з вилученням документів на підставі ухвали Рівненського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 08.11.2022 у справі №569/16552/22, Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області не в змозі в повному обсязі виконати вимоги ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2023 щодо надання оригіналів документів для ознайомлення в судовому засіданні. Водночас, відповідач зазначає, що вказана вище обставина перешкоджає останньому підготувати належним чином відзив на позов та правову позицію.

У судове засідання представник відповідача не з`явився (явка не визнавалася судом обов`язковою).

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення справи, просив в його задоволенні відмовити.

Заперечуючи проти клопотання представник позивача вказав на:

-те, що підстави для зупинення, на які посилається відповідач не передбачені чинним ГПК України;

-те, що на даний час триває досудове розслідування, справу на судовий розгляд не передано;

-те, що відповідач не зазначив яким чином наявність даного кримінального провадження унеможливлює розгляд даної господарської справи;

-те, що відповідач не зазначив, які саме обставини можуть бути встановлені у кримінальному провадженні, які б не могли бути встановлені судом під час розгляду даної господарської справи.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається із поданого клопотання, підставою для зупинення провадження у даній справі зазначено внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 12022181010001942 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Правовою підставою зупинення провадження визначено п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як слідує із документів, які містяться у матеріалах справи, правоохоронними органами проводяться дії в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022181010001942 від 14.10.2022. Зокрема, ухвалою Рівненського міського суду від 08.11.2022 у справі № 569/16552/22 надано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, а саме:

1) Матеріалів від 09.10.2020, що стали підставою для проведення реєстрації (перереєстрації) навантажувача марки JCB модель 533-105 (заводський номер JCB5AHWGH02337048)

2) Матеріалів від 12.08.2022, що стали підставою для проведення реєстрації (перереєстрації) навантажувача марки JCB модель 533-105 ((заводський номер JCB5AHWGH02337048) з видачею дублікату свідоцтва про реєстрацію;

3) Матеріалів від 17.08.2022, що стали підставою для проведення реєстрації (перереєстрації) навантажувача марки JCB модель 533-105 (заводський номер JCB5AHWGH02337048);

4) Матеріалів від 29.08.2022, що стали підставою для проведення реєстрації (перереєстрації) навантажувача марки JCB модель 533-105 (заводський номер JCB5AHWGH02337048);

5) свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 ;

6) державний номерний знак НОМЕР_4 з можливістю їх вилучення.

Суд зазначає, що саме по собі вилучення зазначених вище документів у Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області у межах кримінального провадження № 12022181010001942 не свідчить про неможливість розгляду даної господарської справи до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022181010001942 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України), оскільки незалежно від результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022181010001942 від 14.10.2022 господарський суд має правові підстави для розгляду справи № 909/457/23.

За змістом ч. 6 ст. 75 ГПК України для господарського суду є обов`язковим обвинувальний вирок суду в кримінальному провадженні про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої він ухвалений, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідачем не зазначено об`єктивної неможливості розгляду даної господарської справи, оскільки у кримінальному провадженні № 12022181010001942 від 14.10.2022 триває досудове розслідування, справу на судовий розгляд не передано. Протилежного суду не доведено.

Поряд з цим суд також враховує, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Оскільки, відповідачем не наведено обґрунтованості правових підстав, з якими процесуальний закон пов`язує обов`язок суду зупинити провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що в заявленому клопотанні про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 227, 229, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача від 12.06.2023 (вх. № 6878/23) про зупинення розгляду господарської справи № 909/457/23 до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022181010001942 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України) - відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 21.07.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв`язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.07.2023.

Суддя Т. В. Стефанів