Ухвала

від 05.07.2023 по справі 911/1655/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1655/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» (08144, Київська область, Бучанський район, село Святопетрівське, вулиця Зоряна, будинок 20, офіс 34, код 35153262)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Машинобудівників, будинок 29, квартира 81, код 43451092)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1655/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» виконати умови п. п. 5.1 5.6 договору підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022.

Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до свого провадження розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2023.

На адресу суду 27.06.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та 29.06.2023 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 05.07.2023 з`явилися представники сторін.

Представник позивача наполягав на задоволенні своєї заяви про зупинення провадження у справі, представник відповідача не заперечував проти її задоволення.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, предметом даної справи є зобов`язання ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» усунути недоліки ремонту здійсненого на виконання умов договору підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022, проте між сторонами, які уклали цей договір триває розгляд справи № 911/680/23, в межах якої розглядається питання щодо якості, виконання та прийняття ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» робіт за вказаним договором та з цього приводу призначено судову експертизу.

Тому, до закінчення розгляду справи № 911/680/23 про виконання сторонами умов договору, унеможливлює розгляд даної позовної заяви, оскільки задоволення вимог про усунунення недоліків ремонту залежить від результатів вирішення наявного спору щодо якості виконаних робіт.

У зв`язку з чим, розгляд цієї справи підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи № 911/680/23.

Керуючись статтями 8, 12, 176, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1655/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 911/680/23, що перебуває в провадженні Господарського суду Київської області.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала складена та підписана 05.07.2023, набирає законної сили негайно після її складення, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник