Ухвала
від 05.07.2023 по справі 912/680/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 липня 2023 рокуСправа № 912/680/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутім густ" від 28.06.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/680/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутім густ", вул. Янтарна, 5-В, м. Київ, 03170

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний", вул. Соборна, 17, офіс 13, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 213 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутім густ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" про стягнення 213 000,00 грн заборгованості, з покладенням судових витрат.

Господарський суд Кіровоградської області 25.05.2023 ухвалив рішення про задоволення позову повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутім густ" 213 000,00 грн заборгованості, а також 3 195,00 грн судового збору.

04.07.2023 позивач подав суду заяву від 28.06.2023 про ухвалення додаткового рішення, з вимогою стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За правилами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутім густ" від 28.06.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/680/23.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутім густ" від 28.06.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/680/23 на 03.08.2023 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

4. Копії ухвали надіслати позивачу (maksifruit@ukr.net; galatec4@gmail.com), відповідачу (вул. Соборна, 17, кімн. 13, м. Кропивницький, 25009; вул. Хрещатик, 22, а/с 192, м. Київ, 01001; restospilnota@ukr.net).

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу111998174
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/680/23

Рішення від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Рішення від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні