ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2023 Справа № 914/1346/23
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, буд.42; ідент.код 03349039),-
про: визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Дочірнім підприємством «Газсервіс» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подано Позовну заяву до Судововишнянської міської ради з вимогами про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.
Також Позивачем подано Відповідь на відзив та Клопотання про продовження строку на її подання, яке не надіслано іншим Учасникам справи.
Відповідачем подано Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.
Судом, Ухвалою від 17.05.2023, залучено до участі у справі Третю особу.
Оскільки Позивачем не виконано обов`язкової вимоги Суду (викладеної у п.10 Ухвали від 17.05.2023) стосовно надіслання копій Клопотання (про продовження процесуального стороку) іншим Учасникам справи, Судом, Ухвалою від 15.06.2023, зобов`язано ДП «Газсервіс» виконати вказаний процесуальний обов`язок.
Позивачем не виконано (без повідомлення про причини) обов`язкових вимог Суду, викладених в Ухвалах від 17.05.2023 та 15.06.2023, стосовно забезпечення участі представника у підготовчому засіданні (29.06.2023) та надіслання іншим Учасникам справи копій Клопотання про продовження процесуального строку (на подання Відповіді), що перешкоджає виконанню завдання підготовчого провадження у справі.
Згідно з нормами статей 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, факт неприбуття представника Позивача у підготовче засідання 29.06.2023 зумовлює наявність підстави для залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2023 |
Оприлюднено | 07.07.2023 |
Номер документу | 111998207 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання права власності |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні