Ухвала

від 04.07.2023 по справі 910/3428/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3428/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс"

(далі - ТОВ "Артіс")

про продовження процесуальних строків

за касаційними скаргами Кабінету Міністрів України та акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк")

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ардена"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/3428/19 за касаційними скаргами Кабінету Міністрів України та АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №910/3428/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Надано учасникам справи строк на подання відзиву на касаційні скарги до 29.06.2023.

22.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Артіс" звернулося до Верховного Суду із заявою про продовження строку, встановленого судом на подання відзиву на касаційні скарги, до 12 липня 2023 року.

Заяву обґрунтовано тим, що станом на 23.06.2023 ТОВ "Артіс" не отримувало касаційних скарг від Кабінету Міністрів України та АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №910/3428/19, про відкриття провадження за касаційними скаргами стало відомо з сайту судової влади та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проаналізувавши доводи, викладені у заяві ТОВ "Артіс", про продовження строку для подання відзивів на касаційні скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

За змістом частини другої статті 119 ГПК України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк (відповідна правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

За приписами частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Тобто це не є строк, який встановлений законом, у зв`язку з чим він (строк) може бути продовжений.

Частиною першою статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

Оскільки клопотання (заяву) про продовження строку для подання відзивів на касаційні скарги подано до закінчення цих строків, він може бути продовжений судом.

З огляду на викладене та враховуючи, що строк для подання відзивів на касаційні скарги, встановлений в ухвалі від 08.06.2023, на час звернення з відповідною заявою не сплив та враховуючи строки розгляду касаційної скарги (тридцять днів), Верховний Суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення заяви ТОВ "Артіс" про продовження строку для подання відзивів на касаційні скарги.

Керуючись статтями 45, 119, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс" про продовження процесуальних строків у справі №910/3428/19 задовольнити частково.

2. Продовжити строк товариству з обмеженою відповідальністю "Артіс" для подання відзивів на касаційні скарги Кабінету Міністрів України та акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до 07.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова