КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
05 липня 2023 року Київ Справа №320/7649/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СкайКонстракшн" до Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Скай Констракшн" з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві , Державної податкової служби України , у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7841321/37208700 від 13.12.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 06.10.2022;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 06.10.2022, подану Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Констракшн".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали від 28 березня 2023 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі суд допустив описку в їх тексті, а саме, зазначивши назву позивача «ТОВ "СКАЙ КОНТРАСТРКШН"», хоча, необхідно було зазначити: "ТОВ "Скай Констракшн" та номер спірного рішення "№7841321/3720870 від 13.12.2022" хоча має бути вказано "№7841321/37208700 від 13.12.2022".
Таким чином, в ухвалі від 28 березня 2023 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання міститься описка, яка підлягає виправленню.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 28 березня 2023 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в тексті ухвали від 28 березня 2023 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання в адміністративній справі №320/7649/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СкайКонстракшн" до Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
У тексті ухвали від 28 березня 2023 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання в адміністративній справі №320/7649/23 зазначити назву позивача: "ТОВ "Скай Констракшн" та "Товариство з обмеженою відповідальністю "СкайКонстракшн" у відповідному відмінку, замість: "ТОВ "СКАЙ КОНТРАСТРКШН" та "Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КОНТРАСТРКШН"", а також замість вказаного спірного рішення "№7841321/3720870 від 13.12.2022" вважати вірним та вказати - "№7841321/37208700 від 13.12.2022".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Войтович І.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2023 |
Оприлюднено | 07.07.2023 |
Номер документу | 112004467 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Войтович І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні