КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
05 липня 2023 року справа № 640/21072/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Представництва "Британська Телерадіомовна Корпорація (Бі-Бі-Сі)" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Представництва "Британська Телерадіомовна Корпорація (Бі-Бі-Сі)" із позовом, в якому позивач просить суд стягнути з Представництва "Британська Телерадіомовна Корпорація (Бі-Бі-Сі)" на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 569591,00 грн. та пені у розмірі 102982,05 грн., що разом складає суму у розмірі 672573,05 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Донець В.А.) від 08.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
22.04.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 21.12.2022 №03-19/2922/22 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/21072/22.
22.04.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 прийнято адміністративну справу №640/21072/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від сторін.
05.07.2023 канцелярією Київського окружного адміністративного суду зареєстровано докази у справі, які скеровані за належністю Окружним адміністративним судом м. Києва (вх.№03-14/5688/23 від 13.06.2023), а саме заяву позивача Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 08.06.2023 №1/6-439/05 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, у зв`язку з тим, що згідно даних бухгалтерських виписок по рахунках Київського МВФСЗОІ від 30.12.2022 відповідачем в добровільному порядку сплачено АГС та пеню в розмірі 672573,05 грн.
Розглянувши вказану заяву позивача від 08.06.2023 №1/6-439/05 про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву НКиївського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Представництва "Британська Телерадіомовна Корпорація (Бі-Бі-Сі)" про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Розглядаючи заяву позивача в частині повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.5 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Так, судом встановлено, що під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 10088,60 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Разом з тим, даним пунктом частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», визначено випадки за яких, при залишенні позовної заяви без розгляду, судовий збір не повертається особі, яка його сплатила, зокрема: якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності; неподання позивачем витребуваних судом матеріалів; за його заявою (клопотанням).
Отже, у разі залишення позовної заяви позивача без розгляду, зокрема, у зв`язку з поданням позивачем заяви (клопотання) про залишення його позовної заяви без розгляду, - сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила.
Аналогічний висновок відображений в постанові Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №449/1290/20.
Оскільки у цій справі суд задовольнив заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, то судовий збір, сплачений Київським міським відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у розмірі 10088,60 грн. за подання до суду даної позовної заяви, - поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 08.06.2023 №1/6-439/05, - задовольнити частково.
2. Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Представництва "Британська Телерадіомовна Корпорація (Бі-Бі-Сі)" про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
3. У задоволенні заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в частині повернення судового збору, - відмовити.
4. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2023.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2023 |
Оприлюднено | 07.07.2023 |
Номер документу | 112004481 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі праці |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні