ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6038/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Полтавській області /надалі позивач, ГУ ДПС у Полтавській області/ звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" /надалі відповідач, ТОВ "Маркет Екопродукт"/ про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" у розмірі 1360,00 грн за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)", у розмірі 1020,00 за платежем "податок на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші підприємства", у розмірі 16800,00 грн за платежем "адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну" та у розмірі 5100,00 грн за платежем "штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій" /а.с. 1-5/.
Позов обґрунтований тим, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1360,00 грн, з податку на прибуток приватних підприємств, які сплачують інші підприємства, у сумі 1020,00 грн, з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 1680,00 грн та зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 5100,00 грн. Вказані суми боргу виникли у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях №00057070705 від 13 серпня 2021 року, №00057030705 від 13 серпня 2021 року, №00018051806 від 09 червня 2022 року, №00026000405 від 15 серпня 2022 року, №00031870405 від 21 вересня 2022 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 258 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.
Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" (ідентифікаційний код 42811428) зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків в Кременчуцькій ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області /а.с. 10-11, 68-74/.
13 серпня 2021 року на підставі акта фактичної перевірки №5853/16/31/РРО/42811428 від 29 липня 2021 року /а.с. 27-29/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкові повідомлення-рішення:
- №00057030705 /а.с. 25/, яким до ТОВ "Маркет Екопродукт" застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 16800,00 грн за платежем "адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну";
- №00057070705 /а.с. 26/, яким до ТОВ "Маркет Екопродукт" застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 5100,00 грн за платежем "штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій".
Вказані податкові повідомлення - рішення №00057030705 та № 00057070705 від 13 серпня 2021 року направлено ТОВ "Маркет Екопродукт" /а.с. 23/ на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13 серпня 2021 року /а.с. 91-93/: вул. Європейська, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36002, та поштове відправлення із таким податковим повідомленням-рішенням повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.24/.
09 червня 2022 року на підставі акта камеральної перевірки №11098/16-31-18-06-11/42811428 від 15 грудня 2021 року /а.с. 37-39/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00018051806 /а.с. 34-35/, яким до ТОВ "Маркет Екопродукт" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 340,00 грн.
Вказане податкове повідомлення - рішення №00018051806 від 09 червня 2022 року направлено ТОВ "Маркет Екопродукт" /а.с. 33/ на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09 червня 2022 року /а.с. 94-97/: вул. Сердюка Ігоря, буд. 47, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, та поштове відправлення із таким податковим повідомленням-рішенням повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" /а.с. 36/.
15 серпня 2022 року на підставі акта камеральної перевірки №2212/16-31-18-06-11/42811428 від 28 червня 2022 року /а.с. 46-48/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00026000405 /а.с. 42-43/, яким до ТОВ "Маркет Екопродукт" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 1020,00 грн.
Вказане податкове повідомлення - рішення №00026000405 від 15 серпня 2022 року направлено ТОВ "Маркет Екопродукт" /а.с. 41/ на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Сердюка Ігоря, буд. 47, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, та поштове відправлення із такими податковим повідомленням-рішенням повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.44/.
21 вересня 2022 року на підставі акта камеральної перевірки №3013/16-31-18-06-03/42811428 від 09 серпня 2022 року /а.с. 53-54/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №00031870405 /а.с. 51/, яким до ТОВ "Маркет Екопродукт" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за платежем "податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства" у сумі 1020,00 грн.
Вказане податкове повідомлення - рішення №0031870405 від 21 вересня 2022 року направлено ТОВ "Маркет Екопродукт" на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Сердюка Ігоря, буд. 47, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, та поштове відправлення із таким податковим повідомленням-рішенням повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.50/.
Згідно з частиною першою статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Порядок сплати податків і зборів встановлений Податковим кодексом України /надалі ПК України/.
Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 58.3 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Пунктом 42.2 статті 42 ПК України передбачено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
За приписами пункту 42.5 вказаної статті у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
З огляду на приписи наведених норм, податкові повідомлення-рішення №00057030705 від 13 серпня 2021 року, №00057070705 від 13 серпня 2021 року, №00018051806 від 09 червня 2022 року, №00026000405 від 15 серпня 2022 року, №00031870405 від 21 вересня 2022 року вважаються врученими платнику податків.
У матеріалах позову відсутні відомості про те, що вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувалися в адміністративному або судовому порядку та були скасовані.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У встановлений Податковим кодексом України строк грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1360,00 грн, що визначено контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях №00018051806 від 09 червня 2022 року та №00026000405 від 15 серпня 2022 року, з податку на прибуток приватних підприємств, які сплачують інші підприємства, у сумі 1020,00 грн, що визначено контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні №00031870405 від 21 вересня 2022 року, та з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 16800,00 грн, що визначено контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні №00057030705 від 13 серпня 2021 року, та зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 5100,00 грн, що визначено контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні №00057070705 від 13 серпня 2021 року, відповідачем не сплачено, що підтверджується витягами з інтегрованих карток особового рахунку відповідача з відповідних платежів /а.с. 13-21, 77-88/.
Заявлена позивачем до стягнення сума боргу в 24280,00 грн відповідає визначенню податкового боргу, наведеному у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, а саме: "податковий борг" - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України (у відповідній редакції) у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" №0036687-1302-1601 від 25 жовтня 2021 року /а.с. 22/, яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Європейська, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36002, та поштове відправлення із такою податковою вимогою повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.22-зворот/.
З огляду на приписи пунктів 42.2, 42.5 статті 42, пункту 58.3 статті 58 та пунктів 59.1 та 59.5 статті 59 ПК України, податкова вимога форми "Ю" №0036687-1302-1601 від 25 жовтня 2021 року вважається врученою відповідачу.
Доказів оскарження вказаної податкової вимоги матеріали справи не містять.
Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу в матеріалах справи також відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи копії витягів з інтегрованої картки з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з податку на прибуток приватних підприємств, які сплачують інші підприємства, з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну та зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій /а.с. 13-21, 77-88/ свідчать про наявність у відповідача податкового боргу з вказаних видів платежів на загальну суму 24280,00 грн.
З огляду на викладене правове регулювання, позовна вимога до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" про стягнення податкового боргу на загальну суму 24280,00 грн заявлена позивачем правомірно, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки позивач, який є суб`єктом владних повноважень, витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не поніс, то підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" (вул. Сердюка Ігоря, буд. 47, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 42811428) про стягнення податкового боргу на загальну суму 24280,00 грн задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" грошові кошти за податковим боргом:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1360,00 грн (одна тисяча триста шістдесят гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок UA528999980313060029000016001, отримувач: ГУК у Полтавській області / Полтавська / 14060100, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші підприємства, у сумі 1020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок UA528999980313090002000016001, отримувач: ГУК у Полтавській області / Полтавська / 11020100, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- за платежем «адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну» у сумі 16800,00 грн (шістнадцять тисяч вісімсот гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок UA098999980313040104000016001, отримувач: ГУК у Полтавській області / Полтавська / 21080900, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- за платежем «штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій» на розрахунковий рахунок, у сумі 5100,00 грн (п`ять тисяч сто гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок UA398999980314000561000016719, отримувач: ГУК у Полтавській області / Полтавська / 21081500, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.І. Слободянюк
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2023 |
Оприлюднено | 07.07.2023 |
Номер документу | 112005588 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Н.І. Слободянюк
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні