Ухвала

від 28.12.2022 по справі 160/13737/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Справа №160/13737/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши представника позивача про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ" до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ" (далі - ТОВ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ", позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про:

- визнання протиправними та скасування повністю рішень комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач-1) про відмову в реєстрації: №2900386/40433070 від 26.07.2021 року; №2900387/40433070 від 26.07.2021 року; №2900388/40433070 від 26.07.2021 року; №2900389/40433070 від 26.07.2021 року; №2900415/40433070 від 26.07.2021 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач-2) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою їх фактичного отримання: № 3 від 27.04.2021 року на суму 61000,00 грн., № 3 від 05.05.2021 року на суму 61000,00 грн., № 4 від 27.05.2021 року на суму 61000,00 грн., № 1 від 01.06.2021 року на суму 15000,00 грн., № 2 від 02.06.2021 року на суму 128280,00 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року позовну заяву повернуто позивачу.

Представник позивача подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст.7 Закону України "Про судовий збір", визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З документів, доданих до заяви, вбачається, що позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 11350грн.00коп., відповідно до платіжного доручення №719 від 03.08.2021 року.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ТОВ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ" сплаченої суми судового збору, а відтак заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ" до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11350грн.00коп., відповідно до платіжного доручення №719 від 03.08.2021 року.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49089, м.Дніпро, вул.Новобудівельна, 5а, (електронна адреса: b40433070@i.ua, andrey_voloshyn@icloud.com).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова