Постанова

від 08.09.2010 по справі 5268/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5268/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року м. Одеса Одеський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючої су дді Потоцької Н.В.

при секретар і Панчук О.С.

за участю сторін:

представника п озивача (за довіреністю) - не з'явився

представник відпов ідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Білгород - Дністровсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції у Одеській області до приватного підпр иємства «Володько і К»про пр ипинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувс я до адміністративного суду із зазначеним позовом мотиву ючи тим, що представник відпо відача не подає до державної податкової інспекції більше року декларацій, бухгалтерс ьку звітність та інші докуме нти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів, що згідно п.3 ч.2 ст . 46 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в»від 15.02.2003 р. № 755-IV є підставою дл я прийняття судового рішення про припинення юридичної ос оби. Просить позов задовольн ити у повному обсязі.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги у повному обся зі, просить припинити підпри ємницьку діяльність юридичн ої особи приватного підприєм ства «Володько і К».

Представник відповідача з аперечень на позовну заяву н е надав, повноважного предст авника у судове засідання не направив, про час і місце розг ляду справи був повідомлений повісткою суду (а/с-41, 47). Однак, н а адресу суду надійшло повід омлення з відміткою «за зазн аченою адресою не знаходитьс я». Оскільки повістка направ лена представнику відповіда ча на адресу, яка зазначена в Є ДР, то відповідно до ч.8 ст. 35 КАС повістка вважається вручено ю.

У відповідності до ст. 16 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »- єдиний державний реєстр ст ворюється з метою забезпечен ня органів державної влади, д остовірною інформацією про ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців.

Згідно ч.1 ст.18 вищезазначен ого Закону якщо відомості, як і підлягають внесенню до Єди ного державного реєстру, бул и внесені до нього, то такі від омості вважаються достовірн им і можуть бути використані в спорі з третьої особою.

Суд вважає, що представник в ідповідача належним чином по відомлений про час та місце р озгляду судової справи, отже суд здійснив всі заходів для реалізації ним права судово го захисту своїх прав та інте ресів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справ у без участі представника ві дповідача відповідно до поло жень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали спр ави, повно та всебічно з'ясува вши обставини, підтверджені доказами, які були досліджен і в судовому засіданні, проан алізувавши положення чинног о законодавства, суд дійшов в исновку про повне задоволенн я позовних вимог виходячи з н аступного.

Судом встановлено, щ о відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою : 67732, Одеська область, Білгоро д - Дністровський район, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, б уд. 52, за № 22449114 (а/с-5).

13.12.1999 року відповідача взят о на облік як платника податк ів у Білгород - Дністров ській ОДПІ за № 1622 (а/с-11).

Згідно довідки Білгород - Дністровській ОДПІ № 6040/24 в ід 19.04.2010 року заборгованість по платежам до бюджету за даним и податкового обліку у відпо відача відсутня (а/с-12).

Судом встановлено, щ о представник відповідача з 15.01.2009 року по теперішній час у в становленому порядку перед д ержавним податковим органом не звітував, податкові декла рації, звіти та інші документ и, пов'язані з обчисленням та с платою податків, не подавав, щ о підтверджується Актом Бі лгород - Дністровській ОД ПІ про результати перевірки дотримання вимог податковог о законодавства № 1318/15-01 від 20.04.201 0 року (а/с-13).

Відповідно до п.8.6 «По рядку обліку платників подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів)», затвердженого Наказо м ДПА України №80 від 19.02.1998 року зі змінами і доповненнями, врах овуючи той факт, що відповіда ч не має заборгованості пере д бюджетом, Білгород - Дн істровській ОДПІ № 16-р від 16.04.2010 р оку було прийнято розпорядже ння про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача (а/с-14 ).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування»від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів). Строки подання по даткових декларацій встанов лені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетом та державн ими цільовими фондами»№ 2181-ІІ І від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому представник відповідача з 15.0 1.2009 року не подавав звітність д о державного податкового орг ану.

Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців»№755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону є підставо ю для постановлення судового рішення про припинення підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця.

За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають задово ленню у повному обсязі.

Статтями 11, 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, а суд згідно ст. 86 цього Кодек су, оцінює докази, які є у спра ві, за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному , повному та об'єктивному досл ідженні.

Керуючись ст.ст. 6-8, 35, 71, 8 6, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства «Володько і К», ідентифікаці йний номер 22449114 (67732, Одеська об ласть, Білгород - Дністр овський район, с. Петрівка, вул . Карла Маркса, буд. 52).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, або в порядку ч.2 ст. 186 КАС України.

Повний текст поста нови виготовлений та підписа ний суддею на протязі п' яти діб.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

Припинити п ідприємницьку діяльність юр идичної особи приватного пі дприємства «Володько і К», ід ентифікаційний номер 22449114 (67732, Од еська область, Білгород - Дністровський район, с. Петрі вка, вул. Карла Маркса, буд. 52).

08 вересня 2010 року