Ухвала

від 05.07.2023 по справі 489/3490/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/3490/23

провадження №2/489/1570/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Обслуговуючого гаражного кооперативу «Турбініст», третя особа Головне Управління національної поліції в Миколаївській області, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення майнової та моральної шкоди

встановив:

У липні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: демонтувати (видалити) автоматичний шлагбаум разом із його електронною системою управління, що розташований на в`їзді в Обслуговуючий гаражний кооператив «Турбініст» по АДРЕСА_1 за рахунок ОСОБА_2 ; зобов`язати Обслуговуючий гаражний кооператив «Турбініст» перерахувати суму членських внесків після 07.10.2020 й до затвердження вищим органом правління нового кошторису та балансу кооперативу в розмірі 1,85 грн/м.кв. гаражу, які позивач має сплатити на його банківський рахунок або його штатному бухгалтеру; стягнути на його користь з ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 1795,30 грн., яка збільшується на 80,29 грн. з дати подання позову до реального усунення перешкоди проїзду до гаражу, та 5000,00 грн. моральної шкоди

Згідно частини першоїстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистомсвоїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей175,177 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

достатті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент подачі позову 1073,60 грн., а за позовну заяву майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн. та не більше 13420,00 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру демонтувати (видалити) автоматичний шлагбаум та зобов`язати Обслуговуючий гаражний кооператив «Турбініст» перерахувати суму членських внесків, та вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до частин третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За положеннями частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень пункту 3 частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В позовній заяві позивачем визначену ціну позову як 6795,30 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн., тобто ним сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру. Проте, доказів сплати ним судового збору за пред`явлення позовної вимоги майнового характеру, у розмірі встановленому чинним законодавством, матеріали справи не містять.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду документальне підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За правилами статті 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі визначеному чинним законодавством.

Керуючись статтями175,177,185ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Обслуговуючого гаражного кооперативу «Турбініст», третя особа Головне Управління національної поліції в Миколаївській області, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.07.2023.

Суддя І.В.Коваленко