Ухвала
від 05.07.2023 по справі 750/1644/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/1644/23

Провадження № 1-кс/750/3431/23

У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023100150000002 від 04.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 07 липня 2023 року на 10 год. 00 хв. до слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського 57, ОСОБА_3 для допиту у якості свідка по кримінальному провадженню №62023100150000002.

В судове засідання слідчий не з`явився.

За змістом ч.1 ст. 142 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання з доданими до нього копіями документів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62023100150000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що у ході розслідування встановлено, що 23.05.2019, на підставі розпорядження 28 сесії 8 скликання Михайло-Коцюбинської селищної ради від 19.04.2019 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), оформив право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7425583100:03:000:7133 для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельне: ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_5 ». В подальшому. 18.0 ".2019 на підставі договору оренди передає вказану земельну ділянку в оренду ТОВ «Агростар+», який посвідчений Гончарівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області

В подальшому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наказу ГУ Держгеокадастру в Чернігівській № 25-4316/14-19-сг від 24.06.2019 повторно оформив право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424186200:04:000:0506 для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_6 ». В подальшому, 18.07.2019 ОСОБА_4 передає на підставі договору оренди земельну ділянку з кадастровим номером 7424186200:04:000:0506 в оренду ТОВ «Ріно-Агро Охріньки».

Крім того, встановлено, що станом на 2019 рік та на даний час ОСОБА_4 є працівником поліції та займає посаду заступника командира роти поліції особливого призначення ГУНП в Чернігівській області.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи працівниками правоохоронного органу, міг шляхом обману отримати у приватну власність земельні ділянки для ведення сільськогосподарського призначення для протиправного збагачення.

З метою проведення з ОСОБА_4 слідчих дій (допиту у якості свідка, отримання експериментальних зразків підпису та почерку необхідних для проведення експертизи, тощо) останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, проте проігнорував вказані виклики.

Так, 16.05.202 листом № 11-06-002/23ЧГ в порядку ст. ст. 2,7,9, 40 та 135 КПК України через керівництво ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 викликався на 17.05.2023. Листом з ГУНП в Чернігівській області №293/124/04/35/2023 від 16.05.2023 повідомлено про неможливість прибуття ОСОБА_4 до органу досудового розслідування.

Разом з тим, листом від 24.05.2023 № 11-06-1576/23/ЧГ в порядку ст. ст. 2,7,9, 40 та 135 КПК України через керівництво ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 викликався на 25.05.2023. Листом з ГУНП в Чернігівській області № 299/124/35/03/2023 від 24.05.2023 повідомлено про неможливість прибуття ОСОБА_4 до органу досудового розслідування.

Спроби зв`язатись з ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону були невдалими, проте 08.06.2023 останній самостійно вийшов на зв`язок та з ним було узгоджено дату прибуття для допиту, а саме 13.06.2023 та за допомогою месенджеру «Воцап» встановленому на номері останнього відправлено відповідну повістку про виклик на 13.06.2023. Вказаний виклик ОСОБА_4 проігнорував та на допит не з`явився.

У зв`язку з відрядженням ОСОБА_4 до ОК «Північ» (ОУВ «Чернігів») 14.06.2023 листом за № 11-06-1840/23/ЧГ здійснено спробу виклику останнього через них. Командування ОК «Північ» (ОУВ «Чернігів») листом №502/2/2/177ру повідомило ГУНП в Чернігівській області про те, що вони не заперечують проти явки ОСОБА_4 до органу досудового розслідування.

В чергове, через керівництво ГУНП в Чернігівській області з урахування дозволу ОК «Північ» (ОУВ «Чернігів»), листом № 11-906- 1909/23/ЧГ від 20.06.2023 викликано ОСОБА_4 на 22.06.2023 та вказаний виклик проігноровано і жодної відповіді не надано.

Таким чином, безпосередньо ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про виклики на 17.05.2023, 25.05.2023, 13.06.2023, 19.06.2023 та 22.06.2023 до органу досудового розслідування, в якості свідка, не прибув, не повідомивши при цьому причин свого неприбуття.

Отже, наявні в матеріалах кримінального провадження данні дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 був викликаний у встановленому КПК порядку, але не з`явився до слідчого без поважних причин та не повідомив про причини свого не прибуття, а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , на 07 липня 2023 року на 10 год. 00 хв. до слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського 57, ОСОБА_3 для допиту у якості свідка по кримінальному провадженню №62023100150000002.

Виконання ухвали доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу112014102
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про привід

Судовий реєстр по справі —750/1644/23

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 18.07.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 05.07.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 27.02.2023

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні