Ухвала

від 30.05.2017 по справі 712/6663/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 2з/712/28/17

Справа № 712/6663/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності на нерухоме майно.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення електронних торгів з реалізації комплексу будівель та споруд загальною площею 932,10 кв.м., а саме: склади (літ. Б, В, в) загальною площею 416,40 кв.м.; столярний цех (літ. Г, г, г1) загальною площею 515,70 кв.м.; вбиральня (літ. Е); огорожа (літ. 1, 2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які призначені на 06 червня 2017 року о 09 год. 00 хв; номер лоту: 214813; організатор торгів: Державне підприємство «СЕТАМ». А також шляхом заборони Придніпровському відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державному підприємству «СЕТАМ» та іншим будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на примусову реалізацію комплексу будівель та споруд загальною площею 932,10 кв.м., а саме: склади (літ. Б, В, в) 416,40 кв.м.; столярний цех (літ. Г, г, г1) загальною площею 515,70 кв.м.; вбиральня (літ. Е); огорожа (літ. 1, 2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони до судового засідання не викликалися.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч. 1 п.2 ст. 152 УПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

На час розгляду справи в суді першої інстанції встановити забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зупинення електронних торгів з реалізації комплексу будівель та споруд загальною площею 932,10 кв.м., а саме: склади (літ. Б, В, в) загальною площею 416,40 кв.м.; столярний цех (літ. Г, г, г1) загальною площею 515,70 кв.м.; вбиральня (літ. Е); огорожа (літ. 1, 2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які призначені на 06 червня 2017 року о 09 год. 00 хв.; номер лоту: 214813; організатор торгів: Державне підприємство «СЕТАМ».

На час розгляду справи в суді першої інстанції заборонити Придніпровському відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державному підприємству «СЕТАМ» та іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на примусову реалізацію комплексу будівель та споруд загальною площею 932,10 кв.м., а саме: склади (літ. Б, В, в) 416,40 кв.м.; столярний цех (літ. Г, г, г1) загальною площею 515,70 кв.м.; вбиральня (літ. Е); огорожа (літ. 1, 2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Черкаської філії Державного підприємства «СЕТАМ».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: