Ухвала

від 14.07.2010 по справі 6/47-10(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної за яви

14 липня 2010 р. Справа № 6/47-10(02-2А)

Суддя господар ського суду , розгляну вши матеріали

за позовом :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до :Відкритого акціонер ного товариства "Мегабанк" в о собі Миколаївської філії ВА Т "Мегабанк"

про визнання недійсним кре дитного договору № 135В/2007 від 01.06.2 007р.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області под ана позовна заява про визнан ня недійсним кредитного дог овору № 135В/2007 від 01.06.07 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Г ПК України - позовна заява під писується повноважною особо ю позивача або його представ ником, прокурором чи його зас тупником, громадянином - суб"є ктом підприємницької діяльн ості.

Згідно із ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази под аються в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії .

Позивач подав довірен ість реєстр. № 1488 від 08.07.09 р. р. на право підпису представником позивача громадянином ОСО БА_2 від імені позивача дано го позову, проте вказана дові реність не є засвідченою нал ежним чином.

Належним чином копії до кументів засвідчуються наст упним чином: відмітка про зас відчення копії документа мі стить запис: "Згідно з оригіна лом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвищ е, дату засвідчення копії, скр іпленої печаткою підприємс тва, яке видало документ - ДСТУ 4163-2003.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви д одаються документи, які підт верджують сплату витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Відповідно до Постан ови Кабінету Міністрів Украї ни № 825 від 05.08.09 р. "Про вненсення з мін до поставнови КМУ від 21.12.05 р . № 1258 до розмірів витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судових процесів" (яка набрала законної сили 13.08.09 р.), п ов"язаних з розглядом цивіль них та господарських справ - с тавка з витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу для позивачів з господарських справ, звіль нених в установленому порядк у від сплати державного мита - за нульовою ставкою; для інш их позивачів - за ставкою 236 грн .

Банківськими реквізита ми щодо оплати витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу (з 26.03.07 р.) з позовних заяв (крім банкрутс тва) є наступні: одержувач дер жбюджет м. Вінниці, код бюджет ної класифікації 22050000, р/р 31213264700002, б анк ГУДКУ у Вінницькій облас ті, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701167.

Як вбачається із подано ї квитанції б/н від 07.07.10 р. позив ач сплатив 120,00 грн. витрат на ін формаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

Таким чином позивач нед оплатив 116,00 грн. витрат на інфо рмаційно - технічне забезпеч ення судового процесу.

На підставі п. п. 1, 10 ч. 1 ст . 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без р озгляду, якщо позовну заяву п ідписано особою, яка не має пр аво її підписувати, або особо ю посадове становище якої не вказано; не подано доказів с плати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.

Окрім вищевикладеного , суд звертає увагу позивача н а те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі а бо в належним чином засвідче ній копії.

Всупереч викладеному, ж оден із поданих разом із позо вом доказів не є засвідченим належним чином.

На підставі вищевикладе ного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позо вної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяв и не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. п. 1, 10 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н і дати на 3-х аркушах разом з матері алами на 23 - х аркушах поверну ти позивачу.

Повернути позивачу з держ авного бюджету у відповідно сті з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держа вне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державн е мито у сумі 85,00 грн., сплачене квитанцією № б/н від 07.07.2010 р.

Повернути позивачу з держа вного бюджету у відповіднос ті з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету М іністрів України "Про д ержавне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністр ів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про з атвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення судови х процесів, пов'язаних з розг лядом цивільних та господар ських справ, та їх розмірів" в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 120,00 грн., сплачені квитанцією № б/н від 07.07.2010 р.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Спаська , 14, м .Миколаїв, 54030)