Ухвала
від 06.07.2023 по справі 200/12264/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6277/23 Справа № 200/12264/18 Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрМеханіка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 03липня 2023року відкритоапеляційне провадженняу справіта визначено,що розгляд даної справи буде проведено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.369 ЦПК України,апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Під час підготовки справи до розгляду судом апеляційної інстанції було встановлено необхідність розгляду справи за участі сторін з метою надання ними додаткових пояснень.

Таким чином, справу треба розглядати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ч.3 ст.369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 15серпня 2023року на14-00годину в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу112019636
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості,- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В

Судовий реєстр по справі —200/12264/18

Постанова від 15.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 15.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Яковлев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні