Ухвала

від 05.07.2023 по справі 311/1553/20

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 311/1553/20

Провадження № 2/191/481/22

У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 року по цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ «СК АСКО ДС» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ «СК АСКО ДС» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 року задоволено клопотання представника позивача та вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Під час постановлення вказаної ухвали в 4 абз. резолютивної частини ухвали було допущено описку, не вірно вказано суд якому доручено забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме вказано: «Ленінський районний суд м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2)», замість правильного: «Третій апеляційний адміністративний суд (49005, м. Дніпро, вул. Лук`яна Левка, буд.23)».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень до ухвали суду суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю необхідним виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.07.2023 року по цивільній справі №311/1553/20.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 року по цивільній справі № 311/1553/20 та в 4 абз. резолютивної частини ухвали вважати вірним: «до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Лук`яна Левка, буд.23)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. О. Порошина