Ухвала

від 06.07.2023 по справі 344/8694/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/8694/22

Провадження № 2/344/593/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

06 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергетичні технології» в інтересах якого діє адвокат Тинів Ігор Дмитрович до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківське спеціальне конструкторське бюро засобів автоматизації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте представник позивача адвокат Тинів І.Д., 06.07.2023 подав суду заяву в якій просив позов залишити без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час і дату судового засідання.

Представники третіх осіб без самостійних вимог у судове засідання не прибули, повідомлялися у встановленому законом порядку

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст.258,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергетичні технології» в інтересах якого діє адвокат Тинів Ігор Дмитрович до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківське спеціальне конструкторське бюро засобів автоматизації», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА