Ухвала
від 06.07.2023 по справі 646/3296/23
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3296/23

Провадження № 2/646/1554/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

06.07.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської районної ради Харківської області, Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство «Куп`янське бюро технічної інвентаризації», Центр надання адміністративних послуг м. Куп`янськ про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова до Куп`янської районної ради Харківської області, Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство «Куп`янське бюро технічної інвентаризації», Центр надання адміністративних послуг м. Куп`янськ, в якому просив визнати за ним право власності за добудову в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 49,1 кв.м.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач через бойові дії втратив своє майно, він та його дружина втратили роботу, через що мають скрутне матеріальне становище. Крім цього, позивач страждає на Са правої нирки та потребує постійного лікування та медичної реабілітації. На підтвердження таких обставин надав довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та виписки з медичної карти.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Клімовій С.В.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене до розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та подана із додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Щодо відстрочення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є, зокрема: в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Відповідно до ч.2ст.8 Закону України «Про судовий збір»суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Положення вказаних статей передбачають можливість зменшення судом розміру судових витрат, звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат та спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір", зазначено, що відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача та його стан здоров`я, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі, тим самим задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 2684 грн. на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської районної ради Харківської області, Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство «Куп`янське бюро технічної інвентаризації», Центр надання адміністративних послуг м. Куп`янськ про визнання права власності.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначитипідготовче судовезасідання на 07 серпня 2023 року о 9:45 год.у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати відзив на позов уп`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що згідноз ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити третім особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові пояснення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу112021938
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —646/3296/23

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні