Ухвала
від 06.07.2023 по справі 679/529/23
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/679/7/2023

Справа № 679/529/23

УХВАЛА

06 липня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Волос І.О.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудум.НетішинХмельницькоїобласті заяву Державногопідприємства «Національнаатомна енергогенеруючакомпанія «Енергоатом»в особіВідокремленого підрозділу«Хмельницька атомнаелектричнастанція» провнесення виправленьдо судовогонаказу,виданого 10.05.2023 Нетішинським міським судомХмельницької області за заявою ДП «Національнаатомна енергогенеруючакомпанія «Енергоатом» в особі ВП «Хмельницькаатомна електрична станція» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальніпослуги,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Хмельницька атомна електрична станція» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області про внесеннявиправлень до зазначеногосудового наказу. В обґрунтування заяви зазначається, що у цьому судовому наказі була допущена помилка в частині запису адреси боржника, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (як зазначається у заяві про видачу судового наказу та договорі про надання комунальних послуг), у той час як у судовому наказі зазначена інша адреса: АДРЕСА_2 .

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.05.2023 Нетішинським міським судом Хмельницької області у цивільній справі № 679/529/23 (провадження № 2-н/679/59/2023) був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьДержавного підприємства«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» заборгованостіза спожитікомунальні послугиза період із червня2022року по березень 2023року урозмірі 16933,74 грн тасудовий збіру розмірі268,40грн.При цьому адресою місця проживання у судовому наказі зазначається: АДРЕСА_2 . Зазначений судовийнаказнабравзаконної сили03.06.2023ібуввиданий судомстягувачу07.06.2023 (а.с. 13).

Згідно зі ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк із дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом ізцим уматеріалах справинаявний лист-відповідь№ 226/ЕПвід 05.05.2023на запитсуду начальникавідділу адміністративнихпослуг виконавчогокомітету Нетішинськоїміської радищодо зареєстрованогомісця проживанняборжника,відповідно доякого ОСОБА_1 зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

За таких обставин, оскільки під час складення вказаного судового наказу будь-яких помилок судом допущено не було, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про внесення виправлень до цього судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258-261, 263, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити узадоволенні заявиДержавного підприємства«Національнаатомна енергогенеруючакомпанія«Енергоатом»в особіВідокремленогопідрозділу«Хмельницька атомнаелектрична станція» провнесеннявиправлень досудового наказу,виданого 10.05.2023 Нетішинським міським судом Хмельницької області за заявою ДП «Національнаатомна енергогенеруючакомпанія «Енергоатом» в особі ВП «Хмельницькаатомна електрична станція» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальніпослуги.

Копії цієї ухвали надіслати представнику стягувача та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112025334
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —679/529/23

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

Судовий наказ від 10.05.2023

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні