Ухвала
від 06.07.2023 по справі 552/7810/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7810/22

Провадження № 1-кс/552/1058/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіКиївського районногосуду м.Полтави зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доречей тадокументів якіперебувають уволодінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021170430000985 від 05.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В клопотанні вказує на те, що 04.11.2021 до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_2 , про те, що 30.08.2021 року близько 14:00 год., працюючи електрозварювальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , під час розчеплення вагонів на ж/д колії за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої ЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню важкості, перелом тім`яної кістки.

У ході досудового розслідування, з метою подальшого призначення судової експертизи з питань охорони праці у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів кадрових, господарсько-розпорядчих документів, та документів, що стосуються організації виконання працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства України про охорону (безпеку) праці, зокрема:

Наказів про призначення на посаду ОСОБА_4

Протоколів з перевірки знань з питань охорони праці за 2020-2021 роки

Посадових інструкційелектрозварювальника виробничого цеху

Інструкцій з техніки безпеки

Журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2020-2021 роки

Журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці виробничого цеху за 2020-2021 роки

Зазначена документація має істотне значення для отримання можливості для всебічного та повного з`ясування обставин по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить таких висновків.

Згідно ч.1 ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163КПКУкраїни передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддеювстановлено,що впровадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021170430000985 від 05.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Беручи до уваги те, що зазначена документація має істотне значення для отримання можливості для всебічного та повного з`ясування обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х ВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступдо оригіналів документації, а саме до:

1.Наказів про призначення на посаду ОСОБА_4

2.Протоколів з перевірки знань з питань охорони праці за 2020-2021 роки

3.Посадових інструкцій електрозварювальника виробничого цеху

4.Інструкцій з техніки безпеки

5.Журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2020-2021 роки

6.Журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці виробничого цеху за 2020-2021 роки.

Зобов`язати працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати оригінали зазначених в ухвалі документів для тимчасового доступу з можливістю вилучення.

Виконання ухвали доручитислідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 06.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу112026527
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —552/7810/22

Ухвала від 06.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 31.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні