Справа № 643/4793/21
Провадження № 2/643/1493/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2023 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Нечитайло М.О., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Садовського М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання спадкового договору недійсним
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить: визнати спадковий договір щодо переходу права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (відповідач), посвідчений П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою 22.11.2019, зареєстрований в реєстрі за № 6-734 - недійсним; застосувати наслідки недійсності вказаного спадкового договору шляхом виключення запису про нього з Спадкового реєстру та виключення запису про заборону відчуження Квартири з Державного реєстру прав на нерухоме майно.
22.06.2023 представника позивача подала заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . В обґрунтування зазначено, що зазначені особи можуть повідомити про обставини, зазначені в позовній заяві, в тому числі про стан здоров`я ОСОБА_1 та його відносини з відповідачем.
Позивач та його представник, кожен окремо, у судовому засіданні 04.07.2023 підтримали заяву про виклик свідків та викладені в ній доводи.
Відповідач та його представник, кожен окремо, у судовому засіданні 04.07.2023 не заперечували проти задоволення заяви про виклик свідків.
Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Обставини, які згідно доводів заяви можуть підтвердити свідки, відносяться до предмету доказування в даній цивільній справі.
Відповідач та його представник зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви та допиту свідків.
Ураховуючи позицію відповідача та його представника, засади змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, а також завдання справедливого розгляду і вирішення даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви про виклик свідків.
Керуючись ст. 12, 13, 90, 91, 258-261, 353, 354 ЦПК України
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:П`ята Харківськаміська державнанотаріальна контора,про визнанняспадкового договорунедійсним задовольнити.
В судове засідання викликати для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2023 |
Оприлюднено | 10.07.2023 |
Номер документу | 112032379 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні