Ухвала
від 16.09.2010 по справі 11/126-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  УХВАЛА

16.09.10

Справа №11/126-10

.

 

 

За позовом           Суб`єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків                                                                        

до відповідача  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Лебедин, Сумської області

про стягнення 17 133 грн. 28 коп.

                                                                                СУДДЯ     С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

 Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_4

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання – С.І. Григор‘єва

      Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 17 133 грн. 28 коп., з яких: 6 119 грн. 03 коп. грн. боргу, відповідно до договору купівлі продажу товарів № 01/12/09 від 02.12.2009 р., 11 014 грн. 25 коп. пені, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав в судове засідання розрахунок суми боргу.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином. Але подав клопотання від 16.09.10р., № б/н, в якому зазначає, що в зв’язку з вирішенням спору мирним шляхом просить розгляд справи відкласти.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з’явився, та подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке приймається судом та підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов’язавши відповідача подати письмове пояснення (відзив) по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

 УХВАЛИВ:

 1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2010р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, третій поверх, кім. 313.

2. Зобов‘язати відповідача надати письмове пояснення (відзив) по справі.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

                СУДДЯ                                                                      С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу11203349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/126-10

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні