Ухвала

від 16.09.2010 по справі 14/114-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2010 р. Справа № 14/114-10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі :

Головуючого судді: Сави цького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеже ною відповідальністю „Сіті П люс”

на рішення господарськ ого суду Херсонської області

від 26.07.2010 року

по справі № 14/114-10

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2

до відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю „Сіті Плюс”

про стягнення 68402 грн. 60 ко п.

визнала подані матеріали д остатніми для прийняття апел яційної скарги до провадженн я.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, колегія суддів а пеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляц ійну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляцій ної скарги призначити на 30 вересня 2010р. о 11:00.

3. Зобов' язати поз ивача - ФО-П ОСОБА_2 надат и до суду оригінали документ ів (договору, накладних), додан их до позовної заяви, (для огля ду), докази отримання ТОВ „Сіт і Плюс” товару (довіреності н а отримання товарно-матеріал ьних цінностей), рахунки та до кази виставлення вказаних ра хунків покупцю для оплати, пи сьмові замовлення покупця на поставку товару (згідно з п. 3.2 договору), правове обґрунтув ання позовної вимоги про стя гнення з відповідача витрат у розмірі 3000 грн., пов' язаних з оплатою послуг по наданню пр авової допомоги.

4. Зобов' язати від повідача - ТОВ „Сіті Плюс” н адати до суду статутні та реє страційні документи.

5. Засідання відбуд еться у приміщенні апеляційн ого господарського суду (м. Од еса, пр. Шевченка, 29) в залі судо вих засідань №2, тел.301-415.

6. Представники сто рін повинні мати належно офо рмлені повноваження, в т.ч. коп ії довіреностей для залученн я останніх до матеріалів спр ави.

7. Попередити учасн иків судового процесу, що нез ' явлення їх представників у судове засідання апеляційно ї інстанції не тягне за собою перенесення судового розгля ду на інші строки і не є перешк одою для розгляду скарги по с уті.

Головуючий суддя Я.Ф . Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк