Ухвала
від 07.06.2023 по справі 291/820/23
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/820/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

07 червня 2023 року

Ружинський районний суду Житомирської області

в складі головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 23.06.2023 року у цивільній справі

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Ружинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4

про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ружинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у реолютивній частині вищевказаної ухвали суду від 23.06.2023 року, а саме не вірно зазначено дату підготовчого судового засідання «18.09.2023 року» замість « 18.08.2023 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної частини ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 23.06.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ружинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, виправивши у резолютивній частині ухвали дату підготовчого судового засідання «18.09.2023 року» на « 18.08.2023 року» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112040948
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —291/820/23

Рішення від 08.09.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні