Рішення
від 26.05.2023 по справі 376/1365/23
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1365/23

Провадження № 2/376/735/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді:Коваленка О.М.

при секретарі:Таранчук В.О.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Сквира Київської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Сквирськоїміської радипро визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтуваннясвоєї позовноїзаяви вказала,щоІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 05.10.2022 року.

На праві приватної власності ОСОБА_2 , мав житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 81.4 кв.м., житловою площею 38.4 кв.м.;

земельну ділянку, площею 0.2499 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3224081501:01:051:0009, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597346, виданого 24.10.2005 року;

земельну ділянку, площею 0.5471 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224081501:01:051:0010, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597347, виданого 24.10.2005 року;

земельну ділянку, площею 5.163 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Горобіївської сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081500:03:023:0004, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 098908, виданого 31.03.2004 року.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті спадкодавця за однією адресою.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивача інших спадкоємців не має.

На підставі вищевикладеного позивачка звертається з даним позовом та просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 81.4 кв.м., житловою площею 38.4 кв.м., що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, земельну ділянку, площею 0.2499 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3224081501:01:051:0009, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597346, виданого 24.10.2005 року, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0.5471 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224081501:01:051:0010, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597347, виданого 24.10.2005 року що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на площею 5.163 га, яка розташована на території Сквирської міської ради ( колишня територія Горобіївської сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081500:03:023:0004, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 098908, виданого 31.03.2004 року, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності та без застосування фіксації судового засідання, позов підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Представник відповідача Сквирської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомтив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно достатті 41 Конституції Україниправо приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно дост.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогамист.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 05.10.2022 року (а.с.7).

На праві приватної власності ОСОБА_2 , мав житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 81.4 кв.м., житловою площею 38.4 кв.м., що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2001 року (а.с.9);

земельну ділянку, площею 0.2499 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3224081501:01:051:0009, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597346, виданого 24.10.2005 року (а.с.10);

земельну ділянку, площею 0.5471 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224081501:01:051:0010, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597347, виданого 24.10.2005 року (а.с.11);

земельну ділянку, площею 5.163 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Горобіївської сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081500:03:023:0004, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 098908, виданого 31.03.2004 року (а.с.12).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 залишився1спадкоємець 1-оїчерги позивачка ОСОБА_1 ,яка єдружиною ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсякопією Свідоцтвапро одруженняСерія НОМЕР_2 (а.с.8) та прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом на день смерті спадкодавця за однією адресою, позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістомст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки у неї відсутні оригінали документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2,4,12,13,76,81,200,206, 211,247, 258,259,263 265,351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1216,1217,1218, 1261,1268,1269,1297 ЦК України суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 81.4 кв.м., житловою площею 38.4 кв.м., що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, земельну ділянку, площею 0.2499 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3224081501:01:051:0009, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597346, виданого 24.10.2005 року, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0.5471 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224081501:01:051:0010, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 597347, виданого 24.10.2005 року що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на площею 5.163 га, яка розташована на території Сквирської міської ради ( колишня територія Горобіївської сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081500:03:023:0004, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 098908, виданого 31.03.2004 року, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанціїпротягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М.Коваленко

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112041307
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —376/1365/23

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні