Ухвала
від 21.06.2023 по справі 450/1829/21
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1829/21 Провадження № 2/450/164/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Пустомити цивільнусправу запозовомОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Укрземпроект» про визнання недійсними державних актів, скасування кадастрових номерів,-

в с т а н о в и в:

в провадженніПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Укрземпроект» про визнання недійсними державних актів, скасування кадастрових номерів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області належним чином завірену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим № 4623686400:01:004:0572, яка належить ОСОБА_2 , та у відповідача ОСОБА_2 копію технічної документації із землеустрою по підготовці та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим № 4623686400:01:004:0572, та копії інших технічних документацій, що розроблялися для земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, щодо заявленого клопотання не заперечив, щодо витребування технічної документації із землеустрою по підготовці та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим № 4623686400:01:004:0572, у випадку наявності такої в його довірительки, зобов`язався представити в судове засідання.

Представник відповідача Приватного підприємства «Укрземпроект» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд заслухавши думку представників, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає частковому задоволенню :

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник позивача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області належним чином завірену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим № 4623686400:01:004:0572, яка належить ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5,76,84, 197-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області належним чином завірену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим № 4623686400:01:004:0572, яка належить ОСОБА_2 .

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області /79019, м. Львів, пр. Чорновола, 4/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112045084
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —450/1829/21

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Рішення від 26.06.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні