Рішення

від 04.07.2023 по справі 915/564/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Справа № 915/564/22

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/564/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Енерджи",

18021, вул. Героїв Дніпра, 61/1, м.Черкаси;

e-mail: Luksenergy@ukr.net;

представник: адвокат Гарбазей Дмитро Олександрович,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро Траст",

54002, вул. Мала Морська, 108/7, м. Миколаїв;

e-mail: ukragrotrast@ukr.net;

про стягнення заборгованості та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 131621 грн. 61 коп. за договором про постачання електричної енергії споживачу від 12.08.2021 №13/21,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Люкс Енерджи" пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Украгро Траст" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 131621 грн. 61 коп., із яких: 94593 грн. 62 коп. - основний борг; 14242 грн. 91 коп. - пеня; 2308 грн. 20 коп. - 3 % річних, 20476 грн. 88 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором про постачання електричної енергії споживачу від 12.08.2021 №13/21 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню, в порядку п. 5.10 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ " Украгро Траст" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на професійну правову допомогу.

За такими вимогами ухвалою від 28.11.2022 відкрито провадження в даній справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, та встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також визначено провести розгляд справи №915/564/22 поза межами встановленого ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі від 28.11.2022, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв`язку із зазначенням про те, що "закінченням строку зберігання", проте суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 28.11.2022 направлено на адресу, за якою ТОВ "Украгро Траст" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір від 12.08.2021 № 13/21 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір), у відповідності до якого ТОВ "Люкс Енерджи" (далі - постачальник) продає ТОВ "Украгро Траст" (далі - споживач) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач приймає і оплачує електричну енергію на умовах і в терміни, передбачені цим Договором, додатками до нього і чинними законодавчими і нормативними актами (п. 2.1 договору).

Споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору (п. 6.2 договору).

Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору; умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. 2.2 договору).

Постачальник не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена умовами цього договору (п. 334 договору).

Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору (п. 3.4 договору).

Розрахунки здійснюються за цінами, що визначаються сторонами в додатку № 2 "Про порядок та строки оплати", який є невід`ємною частиною даного договору (п. 5.1 договору).

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни; постачальник направляє вказані рахунки Споживачу на його електронну адресу та/або факсимільним зв`язком. У випадках застосування до споживача диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів); розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.п. 5.4-5.5 договору).

Оплата вважається здійсненою після того, як з поточного рахунку споживача списана вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів з дати, зазначеній у додатку № 2 до договору щодо оплати рахунку, оформленого споживачем (п.п. 5.7- 5.8 договору).

Якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені цим договором або комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ; у разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені, яка нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 5.10 договору).

Сторонами погоджено, що договір набирає чинності з моменту його підписання погодження (акцептування) споживачем і діє до 31.12.2028, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами зобов`язань (п. 13.1 договору).

Умовами додатку № 2 "Про порядок та строки оплати", який є невід`ємною частиною договору, передбачено, що споживач протягом розрахункового періоду до 25 числа поточного місяця здійснює авансовий платіж, на підставі отриманого від постачальника рахунку, у розмірі 50 % від повної вартості обсягу електричної енергії на календарний місяць на наступний розрахунковий період. Споживач протягом перших трьох днів поточного календарного місяця, сплачує остаточні 50 % за попередній календарний місяць (п. 2 додатку № 2 до договору).

На виконання умов договору ТОВ "Люкс Енерджи" поставлено відповідачу електричну енергію в загальному обсязі відповідно до актів фактичного закриття купівлі-продажу електричної енергії: від 31.10.2021 на суму 39335 грн. з ПДВ; від 30.11.2021 на суму 35678 грн. 08 коп. з ПДВ; від 31.12.2021 на суму 11169 грн. 64 коп. з ПДВ; від 31.01.2022 на суму 15824 грн. 59 коп. з ПДВ; від 28.02.2022 на суму 14458 грн. 03 коп. з ПДВ; від 31.03.2022 на суму 8861 грн. 72 коп. з ПДВ.

На оплату зазначеного обсягу електроенергії ТОВ "Люкс Енерджи" виставлено відповідачу рахунки-фактури: № ЛЕ-0000161 на суму 39335 грн. з ПДВ, з терміном оплати до 18.11.2021; № ЛЕ-0000213 на суму 35678 грн. 08 коп. з ПДВ, з терміном оплати до 22.12.2021; № ЛЕ-0000035 на суму 11169 грн. 64 коп. з ПДВ, з терміном оплати до 26.01.2022; № ЛЕ-0000073 на суму 15824 грн. 59 коп. з ПДВ, з терміном оплати до 28.02.2022; № ЛЕ-0000129 на суму 14458 грн. 03 коп. з ПДВ, з терміном оплати до 25.03.2022; № ЛЕ-0000174 на суму 8861 грн. 72 коп. з ПДВ, з терміном оплати до 26.04.2022.

Указані рахунки направлені на електронну пошту відповідача, визначену договором: ukmgrotrast@ukr.net (розділ 16 "Реквізити сторін" договору та додатку № 12 до договору), які частково оплачені.

За твердженнями позивача, зазначені рахунки оплачені частково, внаслідок чого виник борг у сумі 94593 грн. 62 коп., на який нараховано пеня, 3 % річних та суму, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, стягнення яких є предметом спору в даній справі.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч. 1, 3 ст. 275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з ТОВ "Украгро Траст" оплати в сумі 94593 грн. 62 коп., за поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню тому, що ТОВ "Украгро Траст" не виконано зобов`язання за договором щодо оплати позивачу спожитої активної електричної енергії.

Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: пені, 3 % річних та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

У разі порушення стороною зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 2 ст. 193 ГК України, ст. 611 ЦК України). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6. ст. 231 ГК України).

Сторонами в п. 5.10 договору погоджено, що у разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені, яка нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Отже, нарахування на суму вартості спожитої відповідачем активної електроенергії за час прострочення її оплати пені та 3 % річних: за рахунками за період 19.11.2021-26.10.2022, а також інфляційних втрат за період листопад 2021 - листопад 2022 відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи.

Подані позивачем розрахунки нарахувань: пені у сумі 14242 грн. 91 коп.; 3 % річних у сумі 2308 грн. 20 коп. та 20476 грн. 88 коп. - суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, суд визнає правильними і зазначені суми підлягають стягненню з відповідача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, ураховуючи те, що судом визнано позовні вимоги обґрунтованими у повному обсязі, витрати ТОВ "Люкс Енерджи" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 18.11.2022 № 354 на суму 2481 грн. належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

У позовній заяві та заяві від 05.01.2023 позивач указує, що його витрати на професійну правничу допомогу складають суму 20000 грн. Господарським процесуальним законодавством передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України). Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ст. 126 ГПК України).

ТОВ "Люкс Енерджи" на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних із забезпеченням явки представників позивача до суду, подано: договір від 08.11.2022 № 27-1/ЛЕ-2022 про надання правової допомоги (далі - договір), укладений позивачем з адвокатом Гарбазей Дмитром Олександровичем; додаткова угода до договору від 08.11.2022 № 1; додаткова угода до договору від 05.01.2023 № 2; ордер від 18.11.2022 серії СА № 1041834; свідоцтво від 01.03.2018 серії ЧК № 000881 про право на зайняття Гарбазей Д.О. адвокатською діяльністю; акти прийняття-передання наданих послуг за договором від 05.01.2023, в яких міститься перелік наданих адвокатським об`єднанням послуг на суму 20924 грн.; квитанції до прибуткового касового ордеру від 08.11.2022 № 28 на суму 20000 грн., від 05.01.2023 № 1 на суму 924 грн.

Суд вважає, що заявлені витрати, пов`язані, зокрема, з ознайомлення з матеріалами договірних відносин та умовами взаєморозрахунків сторін; підготовка претензії та розрахунків, а також направлення зазначеної претензії з розрахунком пені, інфляційних втрат, 3 % річних; у розмірі 5000 грн. є неспівмірними зі складністю справи, наданим адвокатом обсягом послуг, витраченим ним часом на надання таких послуг, не відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їх розміру та їх стягнення становить надмірний тягар для іншої сторони, що суперечить принципу розподілу таких витрат.

Ураховуючи обсяг та обґрунтованість підготовлених та поданих до суду адвокатським об`єднанням документів, їх значення для спору, відповідність запропонованої адвокатським об`єднанням правової позиції, а також що позовні вимоги фактично безспірні, суд, з урахуванням принципу співмірності витрат на оплату послуг адвоката, визнає обґрунтованими витратами на професійну правничу допомогу в сумі 15924 грн., яку і належить стягнути з відповідача.

Таким чином, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Енерджи" належить задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 232, 233, 236-238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро Траст" (54002, вул. Мала Морська, 108/7, м. Миколаїв; ідентифікаційний код 42484588) на користь товариства з обмеженою відповідальність "Люкс Енерджи" (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 61/1, ідентифікаційний код 42972351) грошові кошти у загальній сумі 131621 грн. 61 коп., із яких: 94593 грн. 62 коп. - основний борг; 14242 грн. 91 коп. - пеня; 2308 грн. 20 коп. - 3 % річних, 20476 грн. 88 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2481 та 15924 витрат з оплати професійної правничої допомоги.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.