Вирок

від 07.07.2023 по справі 487/1355/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1355/23

Провадження № 1-кп/487/562/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.08.2017 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 , ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту

25.04.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

інші учасники кримінального провадження представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їхньою відсутністю,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу Президента України від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21.04.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.05.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.08.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 22.08.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 16.11.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують 16.11.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України, 07.02.2023 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб.

14.02.2023 приблизно о 11:40 години, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні ТОВ «Подорожник Миколаїв», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у аптеці «Подорожник», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 виник раптовий, злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, ОСОБА_3 , будучи обізнаним про діючий в Україні військовий стан, умисно, повторно, в період часу з 11:41 по 11:42 години, таємно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу викрав зі стелажу, який розташований праворуч від входу до аптеки, сироватку активуючу для волосся «Radical Med» у кількості однієї одиниці товару, вартістю 510, грн.

Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для персоналу аптеки та оточуючих, не маючи наміру розрахуватися за товар, вийшов з приміщення аптеки, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Подорожник Миколаїв» матеріальний збиток на суму 510 грн.

Крім того, 02.03.2023 приблизно о 18:15 години, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні ТОВ «Свантовіт», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині «Міда», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 виник раптовий, злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, ОСОБА_3 умисно, повторно, в період часу з 18:15 по 18:16 год., таємно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу викрав: зі стелажу, який розташований в торгівельному залі вищевказаного магазину, шоколадку «Мілка» мол орео 100 г. у кількості 6 (шести) одиниць товару, вартістю 48,32 гривні за одну одиницю, всього на загальну суму 289,92 грн., з морозильної камери - масло Вершкове 73% 200г/ПМКК/ у кількості 4 (чотирьох) одиниць, вартістю 54,54 грн. за одну одиницю, всього на загальну суму 218,16 грн.

Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, не маючи наміру розрахуватися за товар, вийшов з приміщення магазину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Свантовіт» матеріальний збиток на загальну суму 508,08 гн.

Крім того, 20.03.2023 приблизно о 15:15 годин, будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні ТОВ «Окко-Драйв», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині АЗС «ОККО», який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 53-Г.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 виник раптовий, злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, в період часу з 15:16 по 15:17 год., таємно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу викрав зі стелажу, який розташований в торгівельному залі вищевказаного магазину, пляшку віскі «Ballanties» 0,7 л., вартістю 503,20 грн.

Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, не маючи наміру розрахуватися за товар, вийшов з приміщення магазину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОККО-Драйв» матеріальний збиток на суму 503,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Більш детальніше обвинувачений зазначив, що йому достовірно було відомо, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Точної дати не пам`ятає, але не заперечує, що 14.02.2023 біля 12 год., він був на Центральному ринку м. Миколаєва, неподалік від ринку зайшов в аптеку «Подорожник». В приміщенні аптеки біля входу на стелажі помітив сироватку для волосся, взяв сироватку та вийшов з аптеки, його дії ніхто не помітив, оскільки була черга в касу. В подальшому викрадене продав незнайомому за 200 грн., гроші витрати на їжу.

Точної дати не пам`ятає, але не заперечує, що 02.03.2023 приблизно о 18 год. він зайшов в магазин «Міда», розташованого на перехресті вул. Сінна та Декабристів, в магазині було багато народу, його дії ніхто не помітив, він обійшов стелажі, взяв 6 шоколадок «Мілка» та 4 пачки вершкового масла, всі сховав під куртку та вийшов з магазину, продукти з`їв.

Точної дати не пам`ятає, але не заперечує, що 20.03.2023 приблизно о 15 год., він зайшов в магазин на АЗМ «ОККО», розташованого по вул. Генерала Карпенка, 53-г, там було багато народу, він зі стелажу взяв пляшку віскі Ballanties 0,7 л, сховав під куртку та вийшов з магазину. Вже в районі зупинки 2 КП, він був зупинений працівниками поліції, яким видав пляшку віскі.

У вчиненому ОСОБА_3 щире розкаявся.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

наказом №10 від 14.02.2023 ТОВ «Подорожник Миколаїв» аптека «Подорожник» про проведення інвентаризації товару в аптеці ТОВ «Подорожник Миколаїв» за адресою: м. Миколаїв вул. Рюміна, 21/1 за 14.02.2023 товарно-матеріальних цінностей, а саме сироватка активуюча для обличчя «Radical Med»

акт інвентаризації №10 від 14.02.2023 ТОВ «Подорожник Миколаїв» аптека «Подорожник» про проведення інвентаризації товарів аптеки, щодо спричинення матеріального збитку та викрадення товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Подорожник Миколаїв» аптека «Подорожник» за адресою: м. Миколаїв вул. Рюміна, 21/1 за 14.02.2023, згідно якого виявлено відсутність сироватки активуючої для обличчя «Radical Med» 1 шт. 75 мл на суму 510 грн.;

наказом №223/3 від 02.03.2023 ТОВ «Свантовіт» про проведення інвентаризації магазину «МІДА» за адресою: м. Миколаїв вул. Сінна, 41/2;

акт інвентаризації №223/3 від 02.03.2023 ТОВ «Свантовіт» щодо спричинення матеріального збитку та викрадення товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Свантовіт» магазину «МІДА» за адресою: м. Миколаїв вул. Сінна, 41/2, згідно якого виявлено відсутність товарів 4 упаковки масла вершкового 73% 200 г ціна за одиницю 54,54 грн. на загальну суму 218,16 грн. та шоколаду «Мілка» у кількості 6 шт. ціна за одинцю 48,32 грн. на загальну суму 289,92 грн.;

наказом №20/03 від 20.03.2023 ТОВ «ОККО - Драйв» про проведення інвентаризації магазину АЗС «ОККО» за адресою: м. Миколаїв вул. Генерала Карпенка, 53-г;

акт інвентаризації №20/03 від 20.03.2023 ТОВ «ОККО - Драйв» про проведення інвентаризації магазину АЗС «ОККО» за адресою: м. Миколаїв вул. Генерала Карпенка, 53-г, згідно якого виявлено відсутність товарів 1 пляшки віскі Ballanties 0,7 л, ціна за одиницю 503,20 грн.;

заявою ОСОБА_3 від 20.03.2023 на ім`я начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про добровільну видачу пляшки віскі Ballanties 0,7 л, яку він викрав на АЗС «ОККО» за адресою: м. Миколаїв вул. Генерала Карпенка.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий за корисливі злочини, не одружений, не працює, перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарську комісію не проходив, ухиляється від проходження військової служби, шляхом неявки до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку лікаря психіатра в комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває, звертався до лікаря-нарколога, діагноз: зловживання каннабіноїдами, стаціонарне лікування не проходив, за місцем проживання характеризується посередньо, шкода потерпілим відшкодована частково, шляхом повернення ТОВ «ОККО - Драйв» викраденого товару.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції статі, у вигляді позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, ОСОБА_3 слід призначити остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2023, більш суворим за даним вироком.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставіч.4ст.70КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2023 більш суворим за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: пляшку віскі Ballanties 0,7 л, передану на зберігання представнику потерпілого ТОВ «ОККО-Драйв» ОСОБА_9 залишити в розпорядженні ТОВ «ОККО-Драйв».

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченим.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1