Ухвала

від 07.07.2023 по справі 295/8911/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8911/23

1-кс/295/3734/23

УХВАЛА

Іменем України

07.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справіпрокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, всупереч інтересам служби, передали земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд приватним особам, що відносяться до природно-заповідного фонду України, та не можуть передаватись в приватну власність, чим завдано шкоду інтересах держави. Зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами: 1810136600:03:036:0022, 1810136600:03:036:0038 (1810136600:03:036:0005, 1810136600:03:036:0007), 1810136600:04:022:0010, 1810136600:04:022:0025, 1810136600:04:022:0024, 1810136600:04:022:0008, 1810136600:04:022:0009, що знаходяться на території Парку-пам`ятці садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть мати місце ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, в ході досудового розслідування, з метою вирішення питання про перебування зазначених земельних ділянок в межах земель природно-заповідного фонду України, 24 жовтня 2022 року слідчим було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході провадження експертизи, експертом, для вирішення поставлених на експертизу запитань, заявлено клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів а саме координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок за кадастровими номерами наступних земельних ділянок: 1810136600:03:036:0022; 1810136600:03:036:0038; 1810136600:03:036:0005; 1810136600:03:036:0007; 1810136600:04:022:0010; 1810136600:04:022:0025; 1810136600:04:022:0024; 1810136600:04:022:0008; 1810136600:04:022:0009; 1810136600:03:037:0011; 1810136600:03:036:0037; 1810136600:04:022:0027.

Державної геодезичної мережі (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату .in4 або XML).

У зв`язку з вище викладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації, які цікавить слідство для забезпечення проведення земельно-технічної експертизи.

Дана інформація надасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2ст. 163 КПК Українивважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено із ЄРДР службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, всупереч інтересам служби, передали земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд приватним особам, що відносяться до природно-заповідного фонду України, та не можуть передаватись в приватну власність, чим завдано шкоду інтересах держави. Зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами: 1810136600:03:036:0022,1810136600:03:036:0038(1810136600:03:036:0005,1810136600:03:036:0007),1810136600:04:022:0010,1810136600:04:022:0025,1810136600:04:022:0024,1810136600:04:022:0008,1810136600:04:022:0009, що знаходяться на території Парку-пам`ятці садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».За даним фактом 17.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №42022062020000147 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6ст. 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,159,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи з числа слідчих СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок за кадастровими номерами наступних земельних ділянок:1810136600:03:036:0022;1810136600:03:036:0038;1810136600:03:036:0005;1810136600:03:036:0007;1810136600:04:022:0010;1810136600:04:022:0025;1810136600:04:022:0024;1810136600:04:022:0008;1810136600:04:022:0009;1810136600:03:037:0011;1810136600:03:036:0037; 1810136600:04:022:0027, державної геодезичної мережі (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату .in4 або XML) , без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно дост. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1