Ухвала

від 07.07.2023 по справі 358/920/23

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/920/23 Провадження № 2-о/358/64/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 липня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ обслуговування громадян 10 м.Богуслав Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є її рідним батьком відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 11.09.1970 року народження відділом РАГС м.Богуслав Київської області.

Дослідив заяву та додані документи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 318 ЦПК Україниу заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Однак, в порушення вказаних вимог заявником не додано до заяви копію Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження; відмову органу РАЦС про внесення виправлень. Крім того, заява не містить належного обгрунтування необхідності встановлення даного факту з урахуванням того, що помилка у свідоцтві про народження міститься не у написанні ПІБ батька заявника, і при написанні по-батькові самого заявника.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч. 1ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ обслуговування громадян 10 м.Богуслав Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

В зазначений строк заявнику слід надати суду:

-копію Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію її народження;

-письмову відмову органу РАЦС про внесення виправлень до актового запису про її народження;

-привести заяву у відповідність вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме належним чином обгрунтувати необхідність встановлення факту родинних відносин, який ніким не оспорюється, оскільки помилка у свідоцтві про народження міститься не у написанні ПІБ батька заявника, і при написанні по-батькові самого заявника.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець