Ухвала

від 06.07.2023 по справі 906/820/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/820/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецькій А.І.,

розглянувши заяву Філії "Лугинське лісове господарство" Державного

спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №963 від 23.06.2023

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/820/16

за позовом: Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"

до: Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю

"Європейська лісопереробна група"

про стягнення 58 392,92 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від органу ДВС: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" до Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" про стягнення з останнього на його позивача 58 392,92грн заборгованості за поставлену лісопродукцію, згідно укладених між сторонами договорів купівлі-продажу від 08.04.2014 №28 та від 05.01.2015 №6/2.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" на користь Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" 58 392,92грн боргу та 1 378,00грн судового збору.

20.10.2016 на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 видано наказ №906/820/16.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.07.2022 заяву Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/820/16 задоволено; замінено сторону виконавчого провадження у справі №906/820/16 з Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" на його правонаступника - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство".

28.06.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява від №963 від 23.06.2023 з додатками про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/820/16 від 20.10.2016 ДП "Лугинське лісове господарство" на його правонаступника Філію "Лугинське лісове господарство" ДП "Ліси України".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №963 від 23.06.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/820/16 передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою суду від 29.06.2023 заяву Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №963 від 23.06.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.07.2023.

Стягувач, боржник та орган ДВС повноважних представників в судове засідання 06.07.2023 не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

З огляду на те, що неявка в засідання суду представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд дійшов висновку про її розгляд за наявними у справі матеріалами, згідно з ч.3 ст.334 ГПК України.

Дослідивши заяву №963 від 23.06.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд зазначає таке.

Питання процесуального правонаступництва регламентовано ч.1 ст.52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.ч.1 - 3, 5 ст.334 ГПК України, якими передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вирішувати питання про заміну сторони виконавчого провадження слід з урахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до ст.1 якого, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч.1,2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст.334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених ст.52 цього Кодексу. У такому випадку приписи ст.334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом із положеннями ст.52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст.52 ГПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у ч.5 ст.334 ГПК України (наведений правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.03.2021 у справі №910/11030/18).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Так, за ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.1 ст.106 Цивільного кодексу України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований ст.107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, установлених законом.

Згідно з правовими висновками, наведеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17, при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у ст.ст.104, 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Судом встановлено, що згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України №822 від 28.10.2022 "Про припинення Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" припинено Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034). Пунктом 8 визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Лугинське лісове господарство".

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо стану суб`єкта, Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" (код ЄДРПОУ 00991864) в стані припинення, а Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034) зареєстроване за адресою: Україна, 01601, місто Київ, вул.Руставелі Шота, будинок 9А.

Також до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, включено відомості про реєстрацію відокремленого підрозділу - Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу (філії) 45039148 ).

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України №56 від 05.01.2023 затверджено передавальний акт ДП "Лугинське лісове господарство", а наказом №293 від 05.01.2023 закріплено за філією "Лугинське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом.

Таким чином, враховуючи, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Лугинське лісове господарство" є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" (реорганізованого шляхом приєднання), за висновками суду, наявні підстави для заміни сторони боржника у виконавчому документі.

За наведених обставин, беручи до уваги те, що судові рішення за ст.124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України, суд дійшов висновку, що заява про заміну боржника його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями52, 233-235, 334 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №963 від 23.06.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/820/16 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі щодо виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/820/16 від 20.10.2016 - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" (11301, Житомирська область, Коростенський район, смт. Лугини, вул. Вишневського, буд. 18, ідентифікаційний код 00991864) на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м.Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А; код ЄДРПОУ 44768034) в особі Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу (філії) 45039148).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано: 07.07.2023

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.),

4 - Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (11301, Житомирська область, Коростенський район, смт.Лугини, вул. Вишневського, буд.18) (рек.)

5 - Лугинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі житомирської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (11301, Житомирська область, Коростенський район, смт.Лугини, вулиця Героїв Чорнобиля, буд. 6) (рек. )