Ухвала

від 03.07.2023 по справі 910/1376/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/1376/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Солюшинс Фактор

(ідентифікаційний код: 41041038)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен»

(ідентифікаційний код: 41959000)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Слободянін М.В.

від боржника - не з`явився

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий - Кравченко С.О.

Косімчук А.П. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солюшинс Фактор» (ідентифікаційний код: 41041038) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солюшинс Фактор» (ідентифікаційний код: 41041038) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000), підготовче засідання суду було призначено на 21.02.2022 о 13:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1883 від 13.12.2018), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до от. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кравченку Сергію Олексійовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

21.02.2022 через відділ діловодства суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та заява про розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за відсутності представника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було відкладено підготовче засідання суду на 02.03.2022 о 10:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника, копію ухвали надіслано заявнику та боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 підготовче засідання у справі призначено на 15.06.2022 об 11:00, копію ухвали надіслано заявнику та боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солюшинс Фактор» (ідентифікаційний код: 41041038) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) у розмірі 1 713 231,76 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ««Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (свідоцтво № 1883 від 13.12.2018), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Кравченку Сергію Олексійовичу (свідоцтво № 1883 від 13.12.2018) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 21.09.2022 об 11:30, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 12.09.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 12.09.2022 для проведення інвентаризації майна боржника, офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

19.07.2022 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в особі адвоката Чиханцова М.А. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 3 528 826,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 заяву представника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подачі до суду письмової заяви, яка буде містити докази наявності повноважень у представника ОСОБА_1 - адвоката Чиханцова М.А. на підписання та подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

25.08.2022 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адвоката Чиханцова М.А. надійшла заява про усунення недоліків із додатковими документами до неї на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2022.

12.09.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшло клопотання про долучення матеріалів інвентаризації, повідомлення про розгляд вимог кредиторів, копія аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) у розмірі 3 528 826,17 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 21.09.2022 об 11:30; зобов`язано боржника та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (свідоцтво № 1883 від 13.12.2018) розглянути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

21.09.2022 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення засідання без участі представника.

У судове засідання 21.09.2022 з`явилися представник заявника, представник боржника та розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Кравченко С.О., інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кравченко С.О. надав пояснення по справі, повідомив про те, що ним було розглянуто заявлені до боржника кредиторські вимоги, про що повідомлено кредиторів та суд.

Присутній у судовому засіданні представник боржника надав пояснення по суті заявлених грошових вимог до боржника та повідомив суд про їх визнання.

Ухвалою суду від 21.09.2022 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солюшинс Фактор» (ідентифікаційний код: 41041038) на загальну суму 1 796 541,76 грн, а саме: 83 310,00 грн - перша черга; 1 713 231,76 грн - четверта черга; ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на загальну суму 3 533 788,17 грн, а саме: 4 962 грн - перша черга; 3 528 826,17 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (свідоцтво № 1883 від 13.12.2018) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 20.10.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 30.10.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 16.11.2022 об 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12 (корпус Б); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 09.11.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 09.11.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 09.11.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

17.10.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшли клопотання про скорочення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута, заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000), клопотання про долучення реєстру вимог кредиторів до матеріалів справи станом на 07.10.2022, клопотання про затвердження Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

21.10.2022 на електронну адресу суду від представника заявника арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшло клопотання про долучення Звіту розпорядника майна матеріалів справи вих. №01-34/937 від 05.10.2022.

14.11.2022 від представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Чиханцова М. надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника кредитора, грошові вимоги до боржника підтримав.

16.11.2022 у підсумкове судове засідання з`явилися представник боржника ТОВ «Мідас Солюшен» - Дятлов Є.Ю., представник заявника ТОВ «Солюшинс Фактор» - Слободянін М.В., арбітражний керуючий Кравченко С.О.

За результатами проведення підсумкового судового засідання судом було оголошено перерву до 12.12.2022 о 12:40.

05.12.2022 від арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу Зборів кредиторів № 2 від 28.11.2022.

У судовому засіданні 12.12.2022 арбітражний керуючий Кравченко С.О. повідомив, що ним проведено усі необхідні дії у процедурі розпорядження майном боржника, спрямовані на здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) та інвентаризації майна боржника, а також на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства. Вважав за необхідне перейти до ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Мідас Солюшен», визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка С.О. Представник заявника ТОВ «Фінансова КОМПАНІЯ «Солюшинс Фактор» Слободянін М.В. підтримав позицію арбітражного керуючого Кравченка С.О., просив суд відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ «Мідас Солюшен». Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Постановою від 12.12.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) арбітражного керуючого Кравченка С.О.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) з відповідними правовими наслідками; судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 05.06.2023 об 11:00.

29.05.2023 від арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшов Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

05.06.2023 в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 216 ГПК України до 03.07.2023.

У судове засідання 03.07.2023 з`явились представник заявника Слободянін М.В. та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кравченко С.О. Ліквідатор банкрута надав пояснення щодо поданого ним Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і клопотання про закриття провадження у справі. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Солюшинс Фактор» зазначив, що скарги на дії ліквідатора у ході здійснення ним ліквідаційної процедури відсутні.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представника заявника, дослідивши матеріали справи та поданий ліквідатором Звіт, суд дійшов наступних висновків.

Такі, відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси тощо ліквідатором банкрута проводились заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства , про що складений відповідний Звіт ліквідатора.

Зі змісту даного Звіту вбачається, що розпорядником майна боржника проведено розгляд вимог кредиторів, складено реєстр вимог кредиторів, організовано інвентаризацію активів боржника здійснено пошук його активів, здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак приховування банкрутства чи доведення до банкрутства, скликано збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, подано суду звіт пр розгляд вимог кредиторів та звіт про повідомлення кредиторів про дату та час попередньої засідання. Оцінка активів Боржника не здійснювалась, оскільки виявлені активи тільки у грошовій формі.

Розпорядником майна Боржника організовано Збори кредиторів 05.10.2022, на яких утворено Комітет кредиторів у складі всіх кредиторів, визнаних у справі про банкрутство №910/1376/22, саме: ТОВ «ФК «Солюшинс Фактор» та ОСОБА_1 .

На стадії розпорядження майном Боржника встановлено наступну інформацію про активи ТОВ «МІДАС СОЛЮШЕН»:

Відповідно до відомостей Підприємства у останнього відкриті банківські рахунки виключно в АТ КБ «Приватбанк».

Залишки на банківських рахунках підприємства згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 03.09.2022 № НОМЕР_2 становлять:

залишок коштів на його рахунку № НОМЕР_3 , валюта UАH (Українська гривня), становить 0.00 (Нуль гривень 00 копійок) $

залишок коштів на його рахунку № НОМЕР_4 (поточний рахунок валюта UАН (Українська гривня), становить 9822,01 грн (Дев`ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 0 копійка);

залишок коштів на його рахунку № НОМЕР_5 (поточний депозит валюта UАН (Українська гривня), становить 10,00 грн (десять гривень 00 копійок) затишок коштів на його рахунку - № НОМЕР_6 (відсотки і депозитами), валюта UАН (Українська гривня), становить 0.00 (нуль гривень 00 копійок).

Відповідно до інформації з БД «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» у Боржника відсутні зареєстровані за ним винаходи тощо.

Згідно БД колективного користування «Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду» у Боржника відсутні прийняті до розгляду заявки на винаходи.

Відповідно до БД «Відомості про добре відомі знаки в Україні», у Боржника відсутні права на знаки, що визнані добре відомими в Україні.

Згідно листа № ЧК/1/3647-22 від 29.07.2022 у Управління Держпраці у Черкаській області відсутні відомості щодо реєстрації, перереєстрації, тимчасової реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та інші об`єкти.

Листом від 31.08.2022 № 10/02/7907 НКЦПФР повідомила, що за наявними даними Боржник серед власників голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств не значиться, а також згідно Державного реєстру випусків цінних паперів станом на 27.07.2022 інформація щодо реєстрації випуску цінних паперів боржника відсутня.

Листом від 19.07.2022 №2912-1073/22 Шевченківська районна філія КМЦЗ повідомила, що Боржник зареєстрований у даній Філії з 23.02.2018.

Листом від 29.07.2022 №109-3222 Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація повідомила, що документи Боржника до архівного відділу Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації на тривале зберігання не передавались, акт на знищення документів в архіві не погоджувався.

Листом від 21.07.2022 №10667/18.10-22 Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що станом на 21.07.2022 на виконанні у Відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, стороною за якими є Боржник.

Листом від 20.07.2022 № 10601/18.10-22 Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що на виконання до Відділу не надходили та на виконанні не перебувають виконавчі документи, боржником за якими є ТОВ «Мідас Солюшен».

Листом від 20.07.2022 № 2257-05 Правобережне відділення УВД ФССУ в м. Києві повідомило, що відомості про наявність чи відсутність заборгованості зі сплати страхових внесків за Боржником.

Листом від 19.07.2022 № 23-07/579-22 ГУ регіональної статистики повідомило, що станом на 15.07.2022 Боржник не значиться засновником інших суб`єктів господарської діяльності, а також відсутні відомості про філії (інші відокремлені підрозділи) Боржника.

Листом від 18.07.2022 № 03.1-21/1498-22 ГУ статистики у м. Києві повідомило, що інформація щодо відокремлених підрозділів Боржника в базі даних ЄДРПОУ по м. Києву відсутня.

Листом від 16.08.2022 № 2600-0901-8/101091 ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило, що Боржник зареєстрований платником ЄСВ з 23.02.2018, перевірки Боржника не проводились.

Листом від 26.07.2022 № 2600-0603-8/88407 ГУ ПФУ в м. Києві повідомило, що Боржник зареєстрований як платник ЄСВ з 23.02.2018.

Листом від 28.07.2022 № 2915/03/15-22 Адміністрація судноплавства повідомила, що за наявною інформацією у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є Боржник.

Листом від 09.08.2022 № 7.8-2/27/14/12749 Київська митниця повідомила, що Боржник не перебуває на обліку в митницях Держмитслужбі, а також, що інформація щодо митного оформлення товарів Боржником в період з 01.01.2017 по 08.08.2022 не виявлена, кошти передоплати Боржника та податкового боргу зі сплати митних платежів відсутні.

Листом від 22.07.2022 № 43919/6126-15-12-01-07 ГУ ДПС у м. Києві повідомило, що не може надати витребувану інформацію, як інформацію із обмеженим доступом.

Листом від 19.07.2022 № 080/3298 ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві повідомило, що станом на 18.07.2022 сільськогосподарська техніка, машини та механізми в ГУ за Боржником не зареєстровані.

Листом від 01.08.2022 № ТР/1/1806-22 Управління Держпраці у Тернопільській області повідомило, що за Боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та об`єкти підвищеної небезпеки - не реєструвались.

Листом від 08.08.2022 № СХ/2/1962-22 Східне міжрегіональне управління Держпраці повідомило, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за Боржником не зареєстровані.

Листом від 28.07.2022 № СМ/1/3187-22 Управління Держпраці у Сумській області повідомило, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби та об`єкти підвищеної небезпеки за Боржником не зареєстровані.

Листом від 28.07.2022 № ЛВ/2.1/1005-22 Головне управління Держпраці у Львівській області повідомило, що за Боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяті на облік.

Листом від 27.07.2022 № КР/1/2941-22 Управління Держпраці у Кіровоградській області повідомило, що за Боржником не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, атракціони, об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти.

Листом від 02.08.2022 № КВ/2/4093-22 ГУ Держпраці у Київській області повідомило, що за Боржником обліковуються пасажирські ліфти № 43340, № 43341, № 43342. Директором Боржника надано розпоряднику майна Боржника копію первинного документа про відчуження зазначених ліфтів та надано пояснення, що облік ГУ Держпраці у Київській області не відповідає дійсності через те, що власник ліфтів не вжив заходів для обліку даного обладнання за собою, через що зазначене обладнання після відчуження вже тривалий час досі обліковується за не власником.

Листом від 15.08.2022 № ЗК/1/2127-22 Управління Держпраці у Закарпатській області повідомило, що у Управління відсутня інформація про зареєстровані за Боржником об`єкти підвищеної небезпеки, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти котлонагляду.

Листом від 28.07.2022 № ДН/1/3268-22 Головне управління Держпраці у Дніпропетровської області повідомило, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за Боржником не зареєстровані.

Листом від 02.08.2022 № ВЛ/1/1671-22 Управління Держпраці у Волинській області повідомило, що об`єкти підвищеної небезпеки, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, Боржником не зареєстровані.

Листом від 28.07.2022 № ВН/1/509-22 Управління Держпраці у Вінницькій області повідомило, що за Боржником не зареєстровані об`єкти підвищеної небезпеки та потенційні небезпечні об`єкти, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Листом від 21.07.2022 № 05702-9207 Департамент земельних ресурсів КМДА повідомив, що на підставі договору оренди від 27.03.2019 за Боржником обліковувалась оренда земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:82:240:0032 на бул. Дружби Народів, 14, а також зазначено, що відомості Міського земельного кадастру не є підтвердженням виникнення права власності за земельними ділянками та носить виключно інформативний характер.

Листом від 19.07.2022 № 31/4970-3559-2022 Головний сервісний центр МВС повідомив, що станом на 18.07.2022 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про зареєстровані транспортні засоби за Боржником.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.07.2022 № 79289777, за боржником не зареєстровані обтяження рухомого майна.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав гласності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 304544163, дата та час формування 08.07.2022, інформація згідно Інформаційної довідки щодо об`єктів нерухомого майна, зареєстрованих на підставі речових прав (право власності, оренди, іпотеки тощо), за Боржником відсутня.

Листом від 19.07.2022 № 12/12.5-1589-22 Управління підтримання льотної придатності повідомило, що за Боржником цивільні повітряні судна не зареєстровані.

Листом від 11.08.2022 №12/12.5-1798-22 Управління підтримання льотної придатності повідомило, що за Боржником цивільні повітряні судна не зареєстровані.

Згідно висновку ліквідатора банкрута до активів Боржника відносяться відповідно до наявних та наданих для аналізу відомостей лише грошові кошти на рахунках в сумі 9832,01 грн.

Кошти Банкрута в сумі 9832,02 грн витрачені на часткове погашення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка С.О. за виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі № 910/1376/22.

Депозитний та поточний рахунки Банкрута у АТ КБ «Приватбанк» закриті (довідки додаються), а рахунок у Державному казначействі, відкритий податковим органом автоматично до електронного адміністрування податків, підлягає так само автоматичному закриттю податковим органом після припинення Боржника як юридичної особи внаслідок банкрутства і скасування статусу платника податку на додану вартість.

Головне управління статистики у м. Києві листом від 19.01.2023 № 03.1-13/428- повідомило, що інформація про філії, представництва та дочірні підприємства банкрута відсутня.

Департамент земельних ресурсів КМДА листом від 26.01.2023 № 05702-972 повідомив, що згідно міського земельного кадастру за банкрутом обліковується земельна ділянка кадастровий номер 8000000000:82:240:0032 площею 0,3756 га на праві оренди. Одночасно, у листі зазначено, що відомості Міського земельного кадастру не є підтвердженням прав і носять лише інформативний характер.

Управління підтримання льотної придатності листом від 09.02.2023 № 12/12.5-44- повідомило, що повітряні судна за банкрутом не зареєстровані.

ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області листом від 03.02.2023 № 33-10-0.1 868/2-23 повідомило, що відомості щодо земельних ділянок, зареєстрованих за Банкрутом у м. Києві та Київській області, в Державному земельному кадастрі України відсутні.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом від 30.01.2023 № 629/03/15-23 повідомила, що у Державному судновому просторі України та Судновій книзі України відсутні відомості про зареєстровані за банкрутом власником або судновласником судна.

Департамент з питань безпеки праці Держпраці листом від 09.02.2023 № 533/3/3/повідомив, що акти про надання гірничих відводів банкруту до Держпраці на реєстрації надходило.

Південно-Західне міжрегіональне управління Держпраці листом від 02.02.2023 ВИВ 1/453 -23 повідомило, що за банкрутом великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та об`єкти підвищеної небезпеки - не реєструвалися, підіймальні споруди (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери), парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, атракціони, об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти не реєструвалися, гірничі відводи на розробку родовищ значення не видавалися.

Південне міжрегіональне управління Держпраці листом від 02.02.2023 № ПД/2/680-23 повідомило, що інформації про зареєстровані за банкрутом великтоннажні та інші технологічні ні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, немає.

Північно-східне міжрегіональне управління Держпраці листом від 15.02.2023 № ПНС/2/1939- повідомило, що відсутня інформація про зареєстровані за банкрутом великотоннажні та інші транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі користування, гірничі відводи на розробку родовищ місцевого значення за банкрутом не реєструвались.

Центральне міжрегіональне управління Держпраці листом від 20.02.2023 № Ц/1/2951-23 повідомило, що відсутня інформація про зареєстровані за банкрутом великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі користування, гірничі відводи на розробку родовищ місцевого значення за банкрутом не реєструвались.

Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві листом від 19.01.2023 № 080/524, що за банкрутом сільськогосподарська техніка, машини та механізми не зареєстровані.

Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві листом від 24.01.2023 № 080/631 повідомило, що за банкрутом сільськогосподарська техніка, машини та механізми не зареєстровані.

Київська митниця листом від 31.01.2023 року № 7.8-2/27/13/1379 повідомила, що банкрут не перебуває на обліку в митниці і відповідно кошти передплати митних платежів відсутні.

Укртрансбезпека листом від 17.01.2023 № 419/2.4/15-23 повідомило, що Укртрансбезпека не є розпорядником інформації про майно юридичних і фізичних осіб.

Шевченківський ВДВС у м. Києві листом від 18.01.2023 № 2376/27.10-23 повідомив, що відсутні відкриті виконавчі провадження, стороною в яких є банкрут.

Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація листом від 27.01.2023 № 12-17/24 повідомила, що документи банкрута до архівного відділу на зберігання не передавалися, акт документів в архіві не погоджувався, інформація про місцезнаходження документів з складу банкрута в архівному відділі відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, № довідки 332973131 від 21.05.2023, за банкрутом не зареєстровано нерухоме майно на праві власності та/або на підставі інших речових прав.

Згідно даних пошуку у Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні ВП, яких банкрут виступає стягувачем.

Згідно пошуку у базі даних «Відомості про видачу патентів України на винаходи (корисі моделі)» відсутня інформація про патенти належні банкруту.

Згідно пошуку у Спеціальній інформаційній системі УКРНОІВІ за банкрутом не зареєстровані об`єкти права інтелектуальної власності, як за власником або заявником.

Майно Банкрута не продавалось в ліквідаційній процедурі, оскільки єдині виявлені активи ТОВ «МІДАС СОЛЮШЕН» є грошові кошти на банківському рахунку у національній валюті (гривні).

Оскільки єдиний актив Банкрута, виявлений у ліквідаційній процедурі, є безготівковий грошами на банківському рахунку оцінка майна Банкрута не проводилась.

Зберігання майна Банкрута: оскільки єдиний виявлений протягом ліквідаційної процедур актив Банкрута є грошові кошти, останні зберігатися в АТ КБ «Приватбанк» у безготівковій формі на ліквідаційному рахунку.

Інвентаризація майна Банкрута: ліквідатором банкрута проведено інвентаризацію виявлених актив Банкрута станом на 04.04.2023 (копії відомостей інвентаризації додаються).

Стягнення дебіторської заборгованості: дебіторська заборгованість не виявлена, а тому і не стягувалась.

Погашення вимог кредиторів: вимоги кредиторів не погашалися у зв`язку із недостатністю коштів у Банкрута.

Ліквідатор банкрута зазначає, що підстав для притягнення керівника банкрута до солідарної відповідальності згідно положень ч.6 ст. 34 КУЗПБ не вбачається.

Також стверджує, що під час здійснення аналізу фіннансово-господарського стану банкрута ліквідаторам Банкрута не виявлено ознак доведення до банкрутства, а тому заява про притягнення до субсидіарної відповідальності не подавалася.

Підсумовуючи наведене, ліквідатор банкрута зазначає, що під час ведення ліквідаційної процедури ним на підставі одержаних відповідей було підтверджено відсутність майнових активів банкрута, які могли бути включені до ліквідаційної маси, окрім виявлених та включених до ліквідаційної маси коштів на банківському рахунку, також банкрут не має не витребуваної дебіторської заборгованості, не має нерухомого майна, цінних паперів, грошових коштів, авторських прав, земельних сільськогосподарської техніки.

Банкрут не має у власності станом на дату Звіту: будівель, земельних ділянок чи іншого майна, не має філій, відділень чи інших відокремлених підрозділів, не має у власності транспортних засобів, не має у власності акцій, облігацій, корпоративних прав, не має у власності засобів водного та повітряного транспорту, не володіє правами на знаки для товарів та послуг, торгової марки, ліцензії, промислових патентів, не має у власності великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не піддягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водо-нагрівні котли, посудини, ще працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, не має грошових коштів в касі, депозити рахунки відсутні, дебіторська заборгованість відсутня, поточні рахунки закриті.

Вимог кредиторів, по яких могли б бути заперечення, не заявлялось.

Заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам з передачею права власності та за яке отримані кошти, результатів не датли, такого майна не виявлено.

Ліквідатор банкрута стверджує, що погашення всього обсягу визнаних господарським судом у справі про банкрутство вимог кредиторів не відбулося через недостатність активів, виконані всі необхідні дії процедури банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута шляхом припинення як юридичної особи в результаті ліквідації у зв`язку із банкрутством та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредитора ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Мідас Солюшен», а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/1376/22.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) з податкового обліку.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Солюшен» (ідентифікаційний код: 41959000) як юридичної особи.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 910/1376/22 закрити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко