Ухвала

від 05.07.2023 по справі 914/2019/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2019/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Інтер Електро Лайф», м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ», м.Львів

Про стягнення 294769,48грн.

Встановив: Приватне підприємство «Інтер Електро Лайф», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ», м.Львів, про стягнення 294769,48грн. боргу

Згідно з відомостями, зазначеними у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 39514973 має назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Містобуд Інвест», тоді як у позовній заяві найменування відповідача вказано, як Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ».

В силу п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відтак позивачу в строк до 5 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху письмово повідомити суд, яку з цих двох назв слід вважати вірною.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Інтер Електро Лайф», м.Київ, - залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству «Інтер Електро Лайф», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) письмово повідомити суду, яку з цих двох назв, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Містобуд Інвест» чи Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ» слід вважати вірною.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «Інтер Електро Лайф», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.