Ухвала

від 05.07.2023 по справі 910/2795/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2795/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" - Шевченко Д.А.,

Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" - Шевченко Д.А.,

Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай" - Шевченко Д.А.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Хімопол" -Боровська Н.В.,

Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" - Обжелян О.М.,

Приватного акціонерного товариства "Окма" - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" - не з`явився,

Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" - Боровська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023

у справі за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології",

2) Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо",

3) Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Хімопол",

2) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Окма"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій",

2) Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

про визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 05.06.2023 відкрив касаційне провадження у справі №910/2795/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 05.07.2023.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 09.08.2023 на 14:50, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/2795/20 з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 до 09 серпня 2023 року о 14:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець