Постанова

від 05.07.2023 по справі 497/1399/23

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.07.2023

Справа № 497/1399/23

Провадження № 3/497/719/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року суддя Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за участю: прокурора Кравченко І.Є.,

та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Болградматеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли до суду 22.06.2032 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, працює начальником відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, одружена, має двох дітей - повнолітнього сина та неповнолітню дочку, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , що виданий 20.07.2002р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-4 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2022року старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України капітаном поліції Яковлєвим І.В. був складенийпротокол про адміністративне правопорушення №1442/2023,згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Василівської сільсьокї ради Болградсьокго району Одеської області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування - суб`єктом на якого поширюється дія ЗУ "Про запобігання корупції" (далі Закон), у порушення п.2ч.1ст.25 ЗУ "Про запобігання корупції"обмеження щодо входження до складу правління,інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку, а саме станом на 31.05.2023р. входить до складу засновників селянського (фермерського) господарства "Веселка Б"(ЄДРПОУ 32275259), за що передбачена відповідальність ч.2ст.172-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнала, пояснивши, що вона з-за власної недбалості не вийшла зі складу наглядової ради після призначення на посаду, хома знала про таку вимогу чинного законодавства, про що вона щиро розкаюється, просить не призначати їй надто суворого стягнення, бо має намір більше не порушувати Закони, і взагалі вона є законослухняною, буде ретельніше вивчати чинне законодавство.

Прокурор пояснила, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, зазначеного у віповідному протоколі, підтверджується наданими суду доказами, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за ст.172-4 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, а також пояснення особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , суд встановив, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Василівської сільсьокї ради Болградсьокго району Одеської області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування - суб`єктом на якого поширюється дія ЗУ "Про запобігання корупції" (далі Закон), у порушення п.2ч.1ст.25 ЗУ "Про запобігання корупції"обмеження щодо входження до складу правління,інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку, а саме станом на 31.05.2023р. входить до складу засновників селянського (фермерського) господарства "Веселка Б"(ЄДРПОУ 32275259), за що передбачена відповідальність ч.2ст.172-4 КУпАП.

Частиною статті 25 Закону України «Про запобігання корупції»визначено, що:

- 1) займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України;

2) входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України, крім випадку, передбаченого абзацом першим частини другої цієї статті.

Факт вхождення до складу засновників селянського (фермерського)господарства "Веселка Б"(ЄДРПОУ 32275259) на меті одержання прибутку, ОСОБА_1 підтверджений як її власними поясненнями суду, так і письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, і які досліджені судом в ході даого судового засідання.

Тому, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-4 КУпАП,за кваліфікуючою ознакою: порушення особою встановлених законом обмежень щодо входження до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особа здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляє інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації), доведена в повному обсязі доказами і поясненнями, що узгоджуються між собою, тому суд дійшов обгрунтованого висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення за кваліфікуючою ознакою - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність усвідомлення вчиненого, добровільне усунення наслідків правопорушення та відсутність тяжких наслідків від правопорушення, і, не встановивши обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи всі обставини у сукупності, суд дійшов висновку,що зметою вихованнята попередженняскоєння іншихправопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в нижній межі санкції ст.172-4 ч.2 КУпАП, оскільки інший вид стягнення, що передбачено санкцією цієї статті, не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та наслідкам скоєного.

Згідно п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - підлягає стягненю судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,8 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1,172-4ч.1,221,268,279,280,283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-4ч.2 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсотнеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений до установи банку України не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; в разі несплати штрафу у встановлений строк, він стягується примусово у подвійному розмірі разом з витратами на облік правопорушень, що визначаються Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена заінтересованою особою до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Строк для оскарження постанови, в разі його пропуску з поважної причини, може бути поновлений судом апеляційної інстанції за відповідним клопотанням.

Повний текст постанови виготовлено та проголошено 10.07.2023року о 16:00 годині.

Суддя А.В. Кравцова