Ухвала

від 06.07.2023 по справі 600/2262/23-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2262/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області до Приватного акціонерного товариства "Вижницький деревообробний комбінат" про стягнення капіталізованих платежів,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вижницький деревообробний комбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області капіталізовані платежі в розмірі 2200951 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 356334, код ЄДРПОУ 40329345, в філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Вижницький деревообробний комбінат". В обґрунтуванні вказаної заяви ОСОБА_1 зазначає, що тривалий час займав посаду керівника Приватного акціонерного товариства "Вижницький деревообробний комбінат" та був головою ліквідаційної комісії з припинення вказаного товариства. При цьому заявник вказує, що оскільки Приватне акціонерне товариство "Вижницький деревообробний комбінат" припинено 03.05.2023 р., то він не може бути офіційним представником товариства, а тому вважає за необхідне залучити його як третю особу.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про залучення третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство "Вижницький деревообробний комбінат" зареєстроване 01.03.1996 р. та з 27.12.2022 р. перебуває у стані припинення. При цьому, керівником, представником та головою комісії з припинення є Петраш Юрій Іванович. Таким чином, ОСОБА_1 є представником відповідача та не може бути залучений й якості третьої особи. При цьому спірні правовідносини не впливають на особисті права та інтереси ОСОБА_1 як фізичної особи, що додатково унеможливлює залучити його до участі по справі як третю особу.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає необґрунтованим та відмовляє у задоволені заяви ОСОБА_1 про залучення до участі по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про залучення його до участі по справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна