Рішення
від 18.03.2021 по справі 758/11405/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11405/19

Провадження № 2-о/752/42/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.

розглянувши в місті Києві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH), заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Реммерс» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення прав,

встановив:

04 вересня 2019 року Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) звернулися до Подільського районного суду м. Києва з заявою про визнання втраченого переказного векселя недійсним та відновлення прав втрачений вексель.

28 листопада 2019 року суддею Подільського районного суду м. Києва постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

11 лютого 2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про публікацію у місцевій газеті «Хрещатик» та Всеукраїнській газеті «Урядовий кур`єр» про виклик держателя втраченого переказного векселя серії АА №0025446 до Голосіївського районного суду м. Києва.

12 червня 2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про залишення заяви Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG), резидента Федеративної Республіки Німеччина про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення прав за недійсним втраченим векселем без руху.

06 липня 2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження за заявою.

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив визнати втрачений переказний вексель недійсним та відновити права на втрачений вексель, а саме:

-переказний вексель серії АА № 0025446, емітент векселя - ТОВ «Реммерс», код ЄДРПОУ 39034440; векселедержатель - Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH), юридична особа відповідно до законодавства Федеративної Республіки Німеччина (колишня назва - Реммерс Бауштоффтехнік ГмбХ (Remmers Baustofftechnik GmbH), що знаходиться за адресою: Федеративна Республіка Німеччина, м. Льонінген, Д-49624, Бернхард-Реммерс-Штрассе 13, номер в торговому реєстрі дільничного суду м. Олденбург HRB 150016; сума векселя - 1 090 897, 85 гривень; місце складання векселя - місто Київ; дата складання векселя - 11 червня 2014 року; строк платежу за векселем - 30 квітня 2016 року; місце платежу за векселем - місто Київ, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, р/р НОМЕР_1 .

Відновити права компанії Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH), юридична особа відповідно до законодавства Федеративної Республіки Німеччина (колишня назва - Реммерс Бауштоффтехнік ГмбХ (Remmers Baustofftechnik GmbH) за цим же недійсним втраченим переказним векселем.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 11 червня 2014 році ТОВ «Реммерс» (08290, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. № 3, код ЄДРПОУ 39034440, далі - векселедержатель) ТОВ «Реммерс-Україна» (фактична адреса 08290, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, пров. Річний, буд. № 26, код ЄДРПОУ 34751239, далі - перший векселедержатель) було видано переказний вексель серії АА №0025446.

ТОВ «Реммерс», як векселедавець прийняло на себе безумовне зобов`язання сплатити ТОВ «Реммерс Україна», як першому векселедержателю, суму 1 090 897, 85 гривень зі строком платежу за векселем 30 квітня 2016 року.

Реалізуючи свої права на передачу переказного векселя, ТОВ «Реммерс-Україна», як перший векселедержатель шляхом індосаментів передало права на вексель компанії Реммерс Бауштоффтехнік ГмбХ , резиденту Федеративної Республіки Німеччина, що знаходиться за адресою: Федеративна Республіка Німеччина, м. Льонінген, Д-49624, Бернхард-Реммерс-Штрассе 13, номер в торговому реєстрі дільничного суду м. Олденбург HRB 150016 (далі - векселедержатель).

Назву компанії Реммерс Бауштоффтехнік ГмбХ (Remmers Baustofftechnik GmbH) 03.11.2016 року було змінено на Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) на підтвердження чого надано офіційно засвідчений та апостильований витяг з торгового реєстру дільничного суду м. Олденбург від 09.07.2019 року.

Станом на день звернення до суду, векселедержателем векселя є компанія Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH), резидент ФРН, що знаходиться за адресою: ФРН, м. Льонінген, Д-49624, Бернхард-Реммерс-Штрассе 13, номер в торговому реєстрі дільничого суду м. Олденбург HRB 150016.

Оригінал векселю зберігався в Україні у ТОВ «Реммерс-Україна» за його фактичним місцезнаходженням, а саме за адресою: 08290, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, пров. Річний, буд. № 26. Одним з колишніх директорів була допущена халатність і оригінали векселю було втрачено.

Таким чином, компанії Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) місцезнаходження оригіналу векселю невідоме.

Представники заявника, будучи присутніми у судовому засіданні, підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити з підстав викладених у заяві в обгрунтування заявлених вимог, повідомили суду, що будь-які докази на підтвердження вказаних обставин втрати переказного векселю серії АА №0025446 одним із колишніх директорів ТОВ «Реммерс-Україна» надати суду не мають можливості та не вбачають для цього потреб.

Заінтересована особа ТОВ «Реммерс», явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

Заслухавши думку представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) задоволенню не піддягає, з огляду на наступне.

11 червня 2014 році ТОВ «Реммерс» (08290, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. № 3, код ЄДРПОУ 39034440, далі - векселедержатель) ТОВ «Реммерс-Україна» (фактична адреса 08290, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, пров. Річний, буд. № 26, код ЄДРПОУ 34751239, далі - перший векселедержатель) було видано переказний вексель серії АА №0025446.

ТОВ «Реммерс», як векселедавець прийняло на себе безумовне зобов`язання сплатити ТОВ «Реммерс Україна», як першому векселедержателю суму 1 090 897, 85 гривень зі строком платежу за векселем 30 квітня 2016 року.

Реалізуючи свої права на передачу переказного векселя, ТОВ «Реммерс-Україна», як перший векселедержатель шляхом індосаменту передало права на вексель компанії Реммерс Бауштоффтехнік ГмбХ , резиденту Федеративної Республіки Німеччина, що знаходиться за адресою: Федеративна Республіка Німеччина, м. Льонінген, Д-49624, Бернхард-Реммерс-Штрассе 13, номер в торговому реєстрі дільничного суду м. Олденбург HRB 150016 (далі - векселедержатель).

Назва компанії Реммерс Бауштоффтехнік ГмбХ (Remmers Baustofftechnik GmbH) 03.11.2016 року було змінено на Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) на підтвердження чого надано офіційно засвідчений та апостильований витяг з торгового реєстру дільничного суду м. Олденбург від 09.07.2019 року.

Станом на день звернення до суду, векселедержателем векселя є компанія Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH), резидент ФРН, що знаходиться за адресою: ФРН, м. Льонінген, Д-49624, Бернхард-Реммерс-Штрассе 13, номер в торговому реєстрі дільничого суду м. Олденбург HRB 150016.

Оригінал векселя зберігався в Україні у ТОВ «Реммерс-Україна» за його фактичним місцезнаходженням, а саме за адресою: 08290, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, пров. Річний, буд. № 26.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, заявник обґрунтовує наявність підстав для визнання втраченого векселю недійсними та відновлення прав на вексель тим, що одним із колишніх директорів ТОВ «Реммерс-Україна» була допущена халатність і оригінал векселю були втрачений, а тому компанії Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) місцезнаходження оригіналу векселю невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про обіг векселів в Україні», векселі (переказні і прості) складаються в документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені в бездокументарну форму (знерухомлені).

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ЦПК України особа, яка втратила цінний папір на пред`явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір.

З викладеного вище вбачається, що ЦПК України передбачено відновлення прав на цінний папір, який було втрачено особою. Відтак, під час розгляду справи про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на векселі, насамперед, слід встановити факт втрати таких цінних паперів.

Судом встановлено, що Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) переказний вексель серії АА №0025446 було передано на зберігання ТОВ «Реммерс-Україна», що визнано заявником у заяві при зверненні до суду та підтверджено під час судового розгляду заявлених вимог по суті.

Таким чином, заявником, на власний розсуд, передано векселі іншій особі, що не може вважатись втратою цінного папера, адже такі дії вчинені заявником добровільно.

Крім цього, заявник стверджує, що одним з колишніх директорів ТОВ «Реммерс-Україна» була допущена халатність і оригінал векселю був втраченим, а тому компанії Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH) місцезнаходження оригіналу векселю невідоме, що зумовило звернення до суду.

Разом з тим, заявником не додано до заяви доказів такої втрати, не залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ТОВ «Реммерс-Україна» з метою отримання пояснень від останніх та відхилено пропозицію суду на стадії розгляду заяви залучити зазначене товариство до участі у справі.

У зв`язку з цим, наведені підстави не можуть слугувати підтвердженням факту втрати заявником цінного паперу, що є обов`язковою підставою для визнання такого векселю недійсним та відновлення судом прав на нього.

Враховуючи викладене вище, вбачається, що заявником не доведено наявність юридичного факту втрати цінного паперу. Натомість наявні в матеріалах справи докази свідчать про їх добровільне передання заявником іншій особі та не вжиття заходів для встановлення обставин його втрати та повернення.

Відповідно до конструкції ч. 1 ст. 320 ЦПК України вибуття векселів за власним волевиявленням (їх добровільного передання) не може бути підставою для визнання таких векселів недійсними, адже для розгляду справи про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на векселі у порядку окремого провадження визначальним є саме їх втрата.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред`явника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій; для здійснення платежу за векселем або для видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та для відновлення зобов`язаними за векселем особами передавальних написів.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що заява Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH), заінтересована особа ТОВ «Реммерс» про визнання втраченого векселю недійсним та відновлення прав на нього, не підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 81, 141, 263-265, 320-328 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву Реммерс ГмбХ (Remmers GmbH), заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Реммерс» про визнання втраченого векселю недійсним та відновлення прав на нього, залишити без задоволення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення складено 05 травня 2021 року.

Суддя К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2021
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112066338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі

Судовий реєстр по справі —758/11405/19

Рішення від 18.03.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Рішення від 18.03.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні