Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1173/23
Провадження № 2-во/376/19/23
УХВАЛА
"22" червня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Коваленка О.М.,
при секретарі Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву адвоката Соболя Бориса Володимировича від 05.06.2023 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/1173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Встановив:
05.06.2023 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява адвоката Соболя Бориса Володимировича про виправлення описки в рішенні суду.
Заявник вказує, що 12.05.2023 року Сквирським районним судом Київської області постановлено ухвалу у справі № 376/1173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, однак в ухвалі суду допущено описку, а саме в тексті рішення не вірно зазначено цільове призначення земельної ділянки.
Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказано цільове призначення земельної ділянки.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Соболя Бориса Володимировича від 05.06.2023 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/1173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 12.05.2023 року.
В ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 12.05.2023 року, цивільна справа №376/1173/23 виправити описку, а саме в тексті ухвали зазначити вірно цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3224088600:03:006:0001: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М. Коваленко
Суд | Сквирський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 11.07.2023 |
Номер документу | 112072672 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Сквирський районний суд Київської області
Коваленко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні