Ухвала

від 10.07.2023 по справі 377/136/23

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/136/23

Провадження №1-кп/377/35/23

10 липня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020115270000051 (далі-ЄРДР) від 18 вересня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кордишівка Козятинського району Вінницької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України (далі-КК України),

У С Т А Н О В И В:

29 червня 2023 року із Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області суд отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020115270000051 від 18 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 197-1 КК України, з додатками.

Ухвалою судді від 03 липня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 10 липня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта немає, угоди у кримінальному провадженні не укладалися.

Представник потерпілого Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області у підготовче судове засідання не прибув, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Від міського голови ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності вказаного учасника судового провадження, оскільки неявка представника потерпілого не перешкоджає з`ясуванню та вирішенню питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

Угоди у кримінальному провадженні не укладалися.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4частини третьоїстатті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався.

Заяв і клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей і документів під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до вимог частини 2 статті 27 КПК України судом не встановлено, тому судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Згідно з частиною 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020115270000051 від 18 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 197-1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №1 Славутицького міського суду Київської області о 15 годині 00 хвилин 17 липня 2023 року.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1