Рішення
від 07.07.2023 по справі 564/1730/23
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1730/23

07 липня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що після смерті матері - ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,47 га, 0.76 га, 0,88 га, 0,53 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Постійненської сільської ради Рівнеського (Костопільського) району. 22.05.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Деренсько Р.І. з заявою про оформлення спадщини, однак нотаріусом їй було відмолено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому просить суд надати додатковий строк на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, скеруваа до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Деражненської сільскої ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області 21.12.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,47 га, 0.76 га, 0,88 га, 0,53 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Постійненської сільської ради Рівнеського (Костопільського) району.

З свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 ..

З довідки Деражненської сільської ради №937 від 13.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і проживала одна.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72550443 за параметрами ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренько Р.І. від 22.05.2023 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідност. 1270 Цивільного кодексу України.

Згідност.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 однак пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

Згідно п.24Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Деражненська сільська рада, 35053, Рівненська область, Рівненський район, с. Деражне, вул. Шевченка, 49А.

Текст рішення виготовлено 07.07.2023 року.

СуддяП. В. Олійник

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.07.2023
Оприлюднено11.07.2023
Номер документу112073177
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —564/1730/23

Рішення від 07.07.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні